jueves, 30 de septiembre de 2010

Nuevo jefe militar en las FARC.

Las FARC designan a “Pastor Alape” como sucesor del “Mono Jojoy”
EfeBogotá, 27 septiembre 2010

Al "Mono Jojoy" se le atribuyen 105 "acciones terroristas" como emboscadas, incursiones a localidades, secuestros de políticos, industriales, ganaderos y de aviones.
Las claves
"Pastor Alape" es actualmente el jefe del Bloque Magdalena Medio de las FARC y el Gobierno de Estados Unidos lo acusa de ser uno de los principales supervisores del suministro de cocaína en esa región.
Los rebeldes agregan que el Bloque Oriental, liderado hasta el jueves por "Mono Jojoy", se llamará a partir de ahora "Bloque Comandante Jorge Briceño", como era conocido en las FARC el abatido cabecilla.
Las FARC designaron a “Pastor Alape” como el nuevo miembro de su Secretariado (cúpula), en sustitución de su jefe militar, alias “Mono Jojoy“, abatido el pasado jueves en un bombardeo en el que también murieron otros nueve combatientes, según la guerrilla colombiana.
Un comunicado de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) publicado en su página de Internet señala que Félix Antonio Muñoz Lascarro, conocido en las filas insurgentes como “Pastor Alape” o “Jose Lisandro Lascarro“, es el nuevo miembro de la comandancia de esa guerrilla.
“Informamos que el comandante ‘Pastor Alape’ es nuevo integrante pleno del Secretariado del Estado Mayor Central”, indica el mensaje.
Los rebeldes agregan que el Bloque Oriental, liderado hasta el jueves por Víctor Julio Suárez Rojas, alias “Mono Jojoy”, se llamará a partir de ahora “Bloque Comandante Jorge Briceño”, como era conocido en las FARC el abatido cabecilla.
Esa facción rebelde estará bajo el mando “del comandante Mauricio Jaramillo” o “El médico”, cuyo nombre de pila es Wilson Valderrama Cano.
“Pastor Alape” es actualmente el jefe del Bloque Magdalena Medio de las FARC y el Gobierno de Estados Unidos lo acusa de ser uno de los principales supervisores del suministro de cocaína en esa región del centro de Colombia. Por eso, el Departamento de Estado de EE.UU. ofrece una recompensa de hasta 2,5 millones de dólares por información que permita su captura.
“Una vez más, como desde hace 45 años lo hemos manifestado, reiteramos nuestra disposición a buscar la solución política del conflicto que logre abrir caminos de convivencia atacando y superando las causas que lo generan”, subrayan las FARC en su mensaje, firmado por el Secretariado y fechado el pasado 25 de septiembre.
Sin embargo, insisten en que un diálogo no se puede condicionar “a unas exigencias unilaterales e inamovibles, que como la historia reciente lo evidencia, todo lo que logran es dificultar cualquier intento de acercamiento”.
El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, les ha dicho a las FARC que solo dialogará con ellas con la condición previa de que abandonen el terrorismo y el secuestro
El pasado viernes, las FARC afirmaron que siguen “reclamando una oportunidad para la paz, no para la rendición”, en su primer pronunciamiento tras la muerte en un bombardeo de su jefe militar y figura clave de la organización, “Mono Jojoy”.

Chavez quiere ahora plenos poderes.

Venezuela: proponen dar poder especiales a Chávez para legislar tras comicios
InfolatamCaracas, 29 de septiembre de 2010

El análsis de Infolatam
Federico Ysart
Chávez, la Constitución y la perdiz

Las claves
El oficialismo requería alcanzar 99 diputados para aprobar sin trabas una Ley Habilitante en el 2011.
El chavismo perdió cerca de 1.000.000 de votos en estas elecciones.
Tras el cruce de palabras de Chávez con una periodista, el Gobierno venezolano pidió a los corresponsales extranjeros que no actúen como un "político más".
Diputados del oficialismo propusieron el miércoles otorgar en los próximos meses poderes especiales al presidente Hugo Chávez para legislar en Venezuela, luego de que las elecciones legislativas que anticiparon el equilibrio de fuerzas políticas en la Asamblea Nacional.
El oficialismo requería alcanzar 99 diputados para aprobar sin trabas una Ley Habilitante en el 2011, pero el conteo final del Consejo Nacional Electoral (CNE) le otorgó 97 curules frente a 65 escaños de la oposición, lo que adelanta la puja por transferir poderes al Ejecutivo.
“Si el presidente desea solicitar una Habilitante, él lo evaluará como Jefe de Estado. No lo ha planteado, pero aquí estamos, somos soldados de esta Revolución y garantizamos que no va a haber escuálido (opositor) que se monte a sabotear el proceso”, dijo Iris Varela, diputada reelecta, en declaraciones al canal oficial de televisión.
Una reunión con la presidenta del actual Parlamento, Cilia Flores, fue fijada para la tarde del miércoles con el fin de tratar el asunto y tomar una decisión conjunta en la Asamblea Nacional dominada casi plenamente por diputados oficialistas.
Expertos consultados por un diario nacional confirmaron que es posible jurídicamente solicitar una ley que le dé poderes especiales a Chávez, popularmente llamada ley Habilitante, que se prolongue hasta el próximo período legislativo, pues la Constitución venezolana no especifica límites de tiempo ni de materias al conferir este tipo de facultades.
Por otra parte, el Gobierno venezolano pidió a los corresponsales extranjeros que trabajen apegados a la “ética periodística” y que no actúen como un “político más” del país caribeño, después de un cruce de palabras este lunes entre una periodista de medios extranjeros y el presidente, Hugo Chávez.

Rousseff gana ajustadamente en Brasil.

Brasil: dos sondeos reiteran que gana Rousseff, pero es posible una segunda vuelta
InfolatamRío de Janeiro, 29 de septiembre de 2010
El análsis de Infolatam
Javier Santiso
Brasil: Una potencia del presente

Las claves
Las últimas encuestas han registrado una baja en las intenciones de voto de Rousseff que abre la posibilidad a una segunda vuelta.
La campaña electoral concluirá este jueves, cuando los principales candidatos se enfrentarán en el último debate televisivo.
Tanto Ibope como Sensus fueron contundentes y coincidieron en que Rousseff ganaría con un 55% en una segunda vuelta.
Dos nuevas encuestas ratificaron que la oficialista Dilma Rousseff se impondrá con holgura en las elecciones del próximo domingo en Brasil, pero dejaron en el aire la posibilidad de una segunda vuelta frente al opositor José Serra.
Para evitar daños en su imagen en estos últimos días, los equipos de Rousseff y Serra intensifican los esfuerzos para desmentir rumores y denuncias falsas. Hasta el presidente Lula fue convocado para rebatir la ola de rumores sobre Dilma, que podían complicar su elección en primera vuelta.
Según coinciden los sondeos difundidos hasta ahora, Rousseff, apadrinada por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, obtendrá cerca del 50% de votos, pero podría no superar esa tasa, con lo que el nombre del nuevo mandatario se conocería en una segunda vuelta.
Una encuesta del instituto Ibope difundida este miércolse le atribuyó a la candidata oficialista un 50% de las intenciones de voto, contra el 27% que obtendría Serra, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB).
Otra del instituto Sensus, también divulgada este miércoles, presentó leves diferencias y dijo que Rousseff tiene el respaldo del 47,5% de los electores, mientras que Serra cuenta con un 25,6% de los apoyos.
Según Ibope, resta un 4% de indecisos y una tasa similar de los electores dijo que votará en blanco, por lo que sus sufragios no serán contabilizados en el escrutinio oficial.
El sondeo de Sensus arrojó resultados similares en esos apartados e incluso fue un poco más allá, pues afirmó que, una vez descontados los posibles sufragios en blanco, Rousseff obtendría el 54,7% de los votos válidos y el mismo domingo se convertiría en la primera mujer elegida para gobernar el país.
Ambas encuestas coincidieron en que el tercer lugar lo mantiene la ecologista Marina Silva, del Partido Verde (PV), que atesora entre el 11 y el 13% de las preferencias y puede ser el fiel de la balanza de una probable segunda vuelta entre Rousseff y Serra, pues ha subido unos dos puntos porcentuales en las últimas semanas.
Si se llegara a ese extremo, Ibope y Sensus fueron contundentes y coincidieron en que Rousseff ganaría con un 55%.
En el penúltimo día de la campaña en las calles y la televisión, Rousseff permaneció en Brasilia, donde se reunió con obispos y representantes de diversas iglesias, que pidieron ser recibidos ante rumores que la candidata estaría decidida a impulsar la legalización del aborto.
Serra, por su parte, se concentró en el estado de Sao Paulo, el mayor colegio electoral del país y que desde hace quince años es el principal fortín electoral del PSDB. El candidato opositor se reunió con empresarios, educadores y fiscales de hacienda, para después visitar las ciudades de Sao José dos Campos y Barueri.
La campaña electoral concluirá este jueves, cuando los principales candidatos se recluirán durante la mayor parte de la jornada a fin de prepararse para el último debate televisivo antes de las urnas, que será realizado por la noche.

LA PATRIA ES UN DON, LA NACION UNA TAREA.

Declaración de la Comisión Permanente de la CEA

LA PATRIA ES UN DON, LA NACIÓN UNA TAREA
Declaración de la 155ª Reunión de la Comisión Permamente de la Conferencia Episcopal Argentina(Miércoles 10 de marzo de 2010)

1. La celebración del Bicentenario merece un clima social y espiritual distinto al que estamos viviendo. Urge recrear las condiciones políticas e institucionales que nos permitan superar el estado de confrontación permanente que profundiza nuestros males. La situación actual requiere una actitud de grandeza de parte de todos los argentinos, en particular de sus dirigentes. También nosotros, como pastores, nos sentimos interpelados por esta situación y no nos excluimos del examen de conciencia que se debe hacer.

2. La que sufre es la Nación toda; no es momento para victimizarnos ni para procurar ventajas sectoriales. “Aunque a veces lo perdamos de vista, la calidad de vida de las personas está fuertemente vinculada a la salud de las instituciones de la Constitución cuyo deficiente funcionamiento produce un alto costo social” (1) . La calidad institucional es el camino más seguro para lograr la inclusión de todos en la comunidad nacional. Por eso, es necesario que los poderes del Estado, de acuerdo a su naturaleza, actúen respetando su legítima autonomía y complementándose en el servicio al bien común.

3. Si toda la Nación sufre, más duramente sufren los pobres. Este es un reclamo del cual nos volvemos a hacer eco, porque se trata de una deuda que sigue vigente, y que se lee “en los rostros de miles de hermanos que no llegan a vivir conforme a su dignidad de hijos de Dios” (2). Por ello, es el momento de privilegiar la sanción de leyes que respondan a las necesidades reales de nuestro pueblo, y no de detenerse en opciones fijadas por intereses que no tienen en cuenta la naturaleza de la persona humana, de la familia y de la sociedad.

4. La Patria es un don que hemos recibido, la Nación una tarea que nos convoca y compromete nuestro esfuerzo. Asumir esta misión con espíritu fraterno y solidario es el mejor modo de celebrar el Bicentenario de nuestra Patria.

5. Los cristianos invitamos a todos los hombres y mujeres de buena voluntad a unirse a nosotros en la oración para invocar al Señor, que es la fuerza de su pueblo, y a pedirle por nuestra querida Patria argentina: “Salva a tu pueblo y bendice a tu herencia; apaciéntalos y sé su guía para siempre” (3). Una vez más ponemos estos deseos y esperanzas en las manos de Nuestra Madre de Luján.

155º Comisión Permanente
Buenos Aires, 10 de marzo de 2010

Notas:
(1) Cea. “Hacia un Bicentenario en justicia y solidaridad. 2010-2016”, n°35.
(2) Cea. “Afrontar con grandeza nuestra situación actual”, n°11.
(3) Salmo 28 (27) 8-9.

36a peregrinacion a Lujan.

Este fin de semana es la peregrinacion a Luján

Buenos Aires, 28
document.write(meses(9));
Set. 10 (AICA)

Peregrinaión a Luján 2010
Con el lema “Madre, queremos una Patria para todos”, los días 2 y 3 de octubre se realizará la 36ª Peregrinación Juvenil a pie a Luján, en la que como todos los años, cientos de miles de personas, en su mayoría jóvenes, caminarán los 60 kilómetros que separan el barrio porteño de Liniers de la basílica de Nuestra Señora de Luján, en una de las manifestaciones públicas de fe más multitudinarias de la Argentina. A las 12 del sábado partirá la imagen cabecera desde las avenidas Rivadavia y General Paz, luego de la bendición a los peregrinos en el santuario de San Cayetano, de Liniers, y a las 7 del domingo se celebrará la misa central, que estará presidida por el arzobispo de Buenos Aires y primado de la Argentina, cardenal Jorge Mario Bergoglio. La Comisión Arquidiocesana de Piedad Popular, que organiza la actividad, ultima los detalles que garantizará a los peregrinos el apoyo en materia sanitaria y de seguridad y dio a conocer el programa de la peregrinación.Aspectos operativos
Según informaron desde la organización, contarán con el respaldo de la Dirección de Culto bonaerense, la Policía de la provincia de Buenos Aires, Defensa Civil y Emergencias Sanitarias, entre otras instituciones. En cuanto a lo operativo, detallaron que desde la localidad de Merlo hasta Luján, serán más de 50 los puestos sanitarios distribuidos, además de 13 de apoyo y ambulancias. Más de 5.000 servidores experimentados de distintas parroquias, colegios e instituciones confesionales junto con organismos nacionales, provinciales, de las fuerzas de seguridad y ONGs “darán lo mejor de sí para acompañar a sus hermanos peregrinos y darles ánimo a llegar en su caminata”, señala el informe. “En un trabajo solidario y mancomunado, y bajo la premisa de respetar todos los derechos, los misioneros estarán dispuestos a orientar el camino a través de la palabra, fortalecer el cuerpo de los peregrinos con alimentos gratuitos, asistir sanitariamente a quienes lo necesiten y ofrecer momentos de reposo para que los fieles cumplan su objetivo: llegar a la casa de la Madre de la Patria, la Virgen de Luján”. Asimismo, se están recibiendo donaciones de 200 empresas e instituciones a las que se les solicitó colaboración con insumos médicos, alimentos, caldos, agua y leche, principalmente. Aún faltan guantes descartables y alimentos dulces. Por otro lado, se pidió a los peregrinos llevar un alimento para Cáritas.Por qué se pide por “una patria para todos”
En cuanto al lema propuesto, explicaron que “debía estar en comunión con la celebración del Bicentenario de la Argentina”, por eso “se eligió la consigna ‘Madre, queremos una Patria para todos’, significando así mayor cercanía y presencia de la Virgen de Luján para todos los argentinos”. Por ese motivo las intenciones se centrarán en tres ejes: “Pidiendo a Nuestra Madre que nos ayude y nos ilumine para lograr una Patria inclusiva”, “Pidiendo a Nuestra Madre que nos dé fuerza a los jóvenes para comprometernos a hacer lo imposible para tener una Patria sin excluidos” y “Pidiendo a Nuestra Madre que los gobernantes observen la presencia de la juventud, que los está observando porque, como ciudadanos, tendremos en cuenta a aquellos que ejercen sus funciones para lograr una Patria para todos”.

La situacion en Venezuela despues de las elecciones.

¿Qué cambia en Venezuela tras las elecciones?

Sep-28-10 - por Milagros López Belsué*
Las recientes elecciones legislativas en Venezuela han sido catalogadas como muy relevantes tanto para el chavismo como para la oposición. Para el primero se halla en juego la continuidad de la denominada "revolución bolivariana" y para la segunda el fin de la "radicalización del proceso político" y la disminución de la concentración del poder en manos del presidente. Como en otras ocasiones, al afirmar que está en juego el futuro de su "revolución socialista", Chávez transformó estas elecciones legislativas en un referendo sobre su liderazgo, se votó por o contra su figura.
El país se encuentra polarizado en dos partes prácticamente iguales frente a su decisión de voto. Es que de acuerdo a los resultados dados a conocer por el Consejo Nacional Electoral (CNE) los partidos que integran la Mesa de la Unidad Democrática -conformada en junio del año pasado por la mayoría de los partidos opositores buscando ser un referente político y social frente al chavismo - alcanzaron el 48% de los sufragios y 65 bancas en la unicameral Asamblea Nacional, el oficialista PSUV obtuvo el 46,4% de los votos y 98 escaños, mientras que Patria Para Todos (PPT) -que representa el voto "ni-ni", ni chavista, ni antichavista- logró el 2,91%, es decir, 2 bancas. Si se suman los votos de la MUD y PPT, la oposición al chavismo obtiene el 51% del total de votos -sin incluir el 3% de votos de partidos minoritarios-, pero ello supone sólo el 40% del total de la Asamblea Nacional (67 diputados).
El tema es que con la Ley Orgánica de Procesos Electorales, los votos de los venezolanos no valen igual en los comicios parlamentarios, ya que se impone un sistema electoral cuasi mayoritario que permite que una mayoría, aunque sea relativa, quede sobre representada, y las minorías sub representadas. En ciencia política esta distorsión técnicamente se conoce como malapportionment, y se da justamente cuando la asignación de los escaños a las divisiones distritales no coincide con las proporciones poblacionales de cada una de ellas.
En este sentido, en las entidades que concentran la mayor cantidad de electores del país: Zulia, Miranda, Carabobo, Lara, Aragua y el Distrito Capital (donde la oposición es mayoría), fueron inscritos para votar el 52% del electorado, pero se eligen solo 64 diputados de la Asamblea Nacional, es decir, 39% del total de las bancas. Los 101 diputados parlamentarios restantes (61% de la AN) son seleccionados por los electores de los 18 estados restantes en donde está registrado el 48% de los electores del país. Hay que tener en cuenta que Chávez pierde en todos los Estados de mayor población y obtiene ventajas en los Estados que son más difíciles de acceder para la oposición y donde el aparato público utiliza su asistencialismo a través de programas sociales. En tales lugares, donde la pobreza es altísima, la dependencia de la ayuda estatal es para muchos ciudadanos indispensable.
Cada parte hará su lectura de los recientes resultados electorales: Chávez y sus partidarios hablarán de triunfo por haber obtenido mayor cantidad de diputados en la AN; la oposición, por su parte, hará lo propio buscando resaltar el mayor porcentaje de votos obtenidos.
Chávez ha logrado la mayoría en el Poder Legislativo, aunque no ha llegado a los deseados dos tercios de la cámara (110 diputados), con lo cual el oficialismo necesitará llegar a acuerdos con otras bancadas para aprobar leyes orgánicas y ya no podrá designar a los magistrados del Tribunal Supremo, al Fiscal General, al Defensor del Pueblo, al Contralor General y a los miembros del CNE. El chavismo tampoco habría conseguido las 3/5 partes (99 diputados) con las cuales la Constitución autoriza al Parlamento poder seguir dándole al presidente Hugo Chávez poderes especiales para legislar, a través de la Ley Habilitante.
La oposición ganó en voto popular, aunque no en escaños, lo que supone un importante golpe en la credibilidad y la legitimidad del gobierno chavista, pese a la victoria en escaños del oficialismo. Aprendió que "la unidad hace la fuerza" y que es posible, como ocurrió en el referéndum constitucional de 2007, hacer frente al oficialismo.
La Asamblea Nacional electa -que se instalará el próximo 5 de enero- será diferente a la actual, porque en ella estarán representadas distintos partidos políticos e ideologías, aunque la AN seguirá con mayoría chavista.
Lo cierto es que pese a la crítica situación socio-económica del país, y al estilo autoritario de su gobierno, Chávez sigue ganando las elecciones incluso contra una oposición unida. A pesar de que su popularidad viene en retroceso, y actualmente ronda el 36-44%, el mandatario venezolano sigue siendo el político más popular del país, en especial entre los muchos habitantes de zonas empobrecidas del país. Además de su carisma, Chávez tiene acceso ilimitado a medios televisados y a los fondos del estado -que provienen principalmente del petróleo- para continuar financiando sus misiones sociales de acuerdo a sus intereses. En el corto plazo, es muy probable que antes de enero apruebe las leyes pendientes en la Asamblea y que su política continúe radicalizándose -muchos temen que hasta gobierne por decreto-. Recordemos que cuando un miembro de la oposición fue elegido alcalde de la capital, Caracas (Ledezma), en 2008, el gobierno de Chávez simplemente creó un puesto nuevo de "Distrito Capital" y transfirió la mayoría de las funciones más importantes, el financiamiento y el personal al nuevo puesto.
Ahora bien, de cara a las elecciones presidenciales de 2012 todo puede pasar. Como afirma Giovanni Sartori, "toda legitimidad se deteriora después de una prolongada ineficiencia", y Chávez va en ese camino. Tras las elecciones legislativas, por primera vez desde 1999, cuando comenzó el Gobierno del mandatario venezolano, la oposición es mayoría electoralmente (aunque no se refleje en la composición de la AN por las razones ya mencionadas). En este contexto, la oposición, además de mantenerse unida, necesitará de un programa claro, de credibilidad y de un liderazgo firme y reconocible, a fin de profundizar su reciente triunfo electoral y demostrar que es posible una alternativa al chavismo.

Kirchner ataca a todos los sectores simultaneamente.

Kirchner redobla la apuesta en todos los frentes
Sep-28-10 - por Rosendo Fraga
El conflicto institucional se profundiza al escalar el enfrentamiento entre el Poder Ejecutivo y el Judicial. El oficialismo ha ratificado que apoya al gobernador de Santa Cruz (Peralta) en su decisión de no acatar el fallo que ordena restituir a un ex Procurador (Sosa), quien fuera destituido en 1995 -cuando Kirchner era gobernador- por investigar irregularidades del gobierno provincial. El mandatario provincial preferiría algún tipo de negociación, pero el gobierno nacional se mantiene inflexible. El martes 28 el oficialismo convoca una movilización frente a la Corte en repudio a su fallo; para el 8 de octubre, el gobernador santacruceño también convoca, en este caso a todos los gobernadores a un acto de repudio al fallo a realizarse en Río Gallegos; el 15 de octubre Moyano reuniría entre 50.000 y 60.000 personas en el mayor estadio del país (River), oportunidad en la cual asistiría el matrimonio Kirchner, se rechazaría el fallo de la Corte y se apoyaría al gobierno nacional en su enfrentamiento con los medios privados. Mientras tanto, la Asociación de Magistrados, que representa a los jueces, reclamó que se acate el fallo de la Corte; el oficialismo fue derrotado en la elección realizada en los abogados del interior -que eligieron su representante en el Consejo de la Magistratura-, cuyo control pierde así en noviembre; a su vez, el Ejecutivo intenta cubrir la segunda instancia de la justicia laboral con abogados y jueces que responden a Moyano.
El conflicto con la Corte se combina con el que tiene lugar con los medios privados. El máximo tribunal declararía la inconstitucionalidad del artículo 161 de la ley de medios, que dispone que los multimedios vendan licencias de radio y televisión. El Ejecutivo, para quien el artículo ya ha comenzado a regir a comienzos de septiembre, va a desconocer este segundo fallo, profundizando el conflicto institucional. Mientras tanto, un juez de primera instancia desconoció la disolución de la empresa de Internet Fibertel del grupo Clarín y otro anuló la disposición del gobierno que cambió la grilla de los canales de televisión en el cable. Respecto a la primera resolución, desde EEUU, y por Twitter, la Presidente lo calificó de obscenidad jurídica. En los próximos días, el oficialismo presentará a través de ex empleados de Canal 13 una denuncia sobre irregularidades en su privatización veinte años atrás, a comienzos del gobierno de Menem. Pero ha sido la denuncia del Ejecutivo contra los directores de los diarios que compraron la empresa Papel Prensa, a fines de 1976, la acción más relevante realizada por el oficialismo contra los medios privados. Los acusa, sin fundamento, de asociación ilícita con la Junta Militar y de ser cómplices de violaciones a los derechos humanos. Se trata de un delito que, de dictarse el procesamiento, implicaría la detención.
Mientras tanto, se profundiza el sordo enfrentamiento entre Kirchner y Scioli, pese a sus apariciones públicas en común. El martes 28 Moyano reúne por primera vez al Consejo del PJ Buenos Aires. Lo hará como paso inicial de una gira que realizará por la provincia para imponer su jefatura sobre los intendentes justicialistas, y en especial sobre los más poderosos, que son los del Gran Buenos Aires. Estos no rechazan la posibilidad de apoyar una candidatura presidencial de Daniel Scioli, lo que implicaría la ruptura con Kirchner. El gobierno provincial se apresta a colocar deuda por 700 millones de dólares, algo que le daría cierto margen financiero en caso de que el gobierno nacional decidiera demorarle el envío de fondos. El tema de la inseguridad es otro motivo de conflicto con el gobierno nacional, que primero dio cifras argumentando que el delito había bajado en la principal provincia del país y luego informó lo contrario. Mientras Scioli prefiere una política de seguridad más severa de acuerdo a lo que reclama la opinión publica, el matrimonio Kirchner prefiere seguir echando la culpa a los jueces, para así no confrontar con la teoría garantista que predomina en la izquierda. El conflicto surgido en la elección de la central sindical combativa (CTA) implica que ésta probablemente se dividirá. El sector que lidera Yasky (docentes) está con el gobierno nacional, y el de Micheli (estatales) con el Proyecto Sur de Pino Solanas. Se trata de una alternativa a la izquierda del oficialismo, mientras que, al mismo tiempo, el PJ Federal concurre como alternativa propia, lo cual hace difícil que el oficialismo alcance el 40% en las elecciones presidenciales.
A estos tres conflictos se suman los que se registran con el empresariado, la Iglesia, el Congreso y los roces con Chile y Uruguay. Las entidades empresarias más importantes se reunieron y rechazaron el proyecto de participación obrera en las ganancias, impulsado por Moyano y el oficialismo, por considerar que impone la cogestión. Hostilizando a la Iglesia, legisladores oficialistas impulsan que se trate la modificación de la legislación respecto al aborto antes que finalice el año legislativo, mientras que desde el oficialismo se intenta que la Justicia cite a declarar al Presidente del Episcopado (Bergoglio), por supuesta complicidad con violaciones a los derechos humanos en la causa ESMA. Quedan solo dos meses de sesiones ordinarias en el Congreso y los roces entre oficialismo y oposición se intensifican tanto por la decisión del Ejecutivo de no negociar el presupuesto de 2011, como también por el acuerdo para las autoridades del Banco Central y la actitud de la SIGEN de negociar información a la Auditoria General de la Nación, que informa al Congreso. La reanudación de los cortes por Botnia y la demora en la extradición de un guerrillero chileno (Apablaza), muestran al Ejecutivo privilegiando prioridades de política interna antes que de política exterior, mientras la Presidente busca mejorar la sintonía con Washington.
En este marco, la gira del matrimonio Kirchner por el exterior lo mostró conciliador con el mundo, pero aún más confrontativo con su frente interno.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Los Beatles tendran un remate de objetos en Buenos Aires.

Subastarán una colección privada de Los Beatles en la Argentina

Raúl Blisniuk, coleccionista de arte, pondrá en subasta, por primera vez en la Argentina, una colección privada con objetos de los Beatles que irán de fotos, documentos legales y discos, hasta maquetas y autógrafos originales.
La subasta de los “Fab Four” tendrá lugar en el Banco Ciudad el 15 de octubre y desde ya está siendo anunciada. También estarán los catálogos vía Internet, para aquellos fanáticos que se encuentren fuera del país o de Capital.
En total habría 144 artículos que, entre sus precios variados, sumarían un valor inicial de 1,2 millones de pesos. Sin embargo, los organizadores ya hablan de una recaudación de 2,5 millones, más de la mitad.
Entre los objetos más importantes, se encuentran uno de los bajos de Paul McCartney, marca “Conrad”, un dibujo de John Lennon de 1968, una carta del bajista a una “Querida Pook” y una pelota firmada por el Lennon.
Blisniuk entró al Librode los récords Guinness en 1998 como el mayor coleccionista de América del Sur.

Samper propone negociaciones con las FARC.

COLOMBIA
Samper: No es el fin de las FARC sino momento de pensar en negociaciones
***************************************
El ex presidente Samper instó a las autoridades de su país a usar el diálogo para resolver conflictos.(Foto:teleSUR) "Es un momento para obrar con calma, con serenidad y ofrecer una salida política a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)", remarcó el ex presidente Samper, en entrevista exclusiva con teleSUR, tras conocerse la muerte del guerrillero alias el Mono Jojoy en manos del Ejército.El ex presidente colombiano, Ernesto Samper, aseguró este jueves que la muerte del guerrillero Jorge Briceño, alias el Mono Jojoy, en un operativo militar, no se traduce en que es el fin de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) porque pueden reconstituirse, sino en que es momento de buscar una salida negociada al conflicto interno del país suramericano.La baja del Mono Jojoy, "no es materia para salir a pensar que esto se acabó, al contrario, (las FARC) tienen espacio para reconstituirse, para reconformarse", remarcó Samper en entrevista exclusiva con teleSUR, por lo que instó a la conformación de mesas de diálogo."No un hay conflicto importante en la historia reciente del mundo que no termine con un papel y dos firmas", enfatizó Samper.Alertó que podría darse una intensificación de la guerra interna colombiana en la selva de ese país, si algunos sectores y grupos armados al margen de la ley creen que las FARC están debilitadas, tras la muerte de Jojoy."El peligro que existe en este momento es que algunos sectores se apoyen triunfalistamente en estos resultados para pedir una intensificación de la guerra y del propio conflicto, pensando de que esta manera, tratando de aniquilar a las FARC, vamos a salir definitivamente del problema", indicó."Aquí no estamos ni en la situación de quienes triunfalistamente piensan que las FARC se acabó, ni de quienes optimistamente piensan que está indemne", aseguró.Agregó que la muerte de Jojoy es uno de los golpes más fuertes que el Gobierno ha podido propinar a las FARC en los últimos años. "Es claro que las FARC está en una situación defensiva en este momento, es claro que se le han infringido golpes fundamentales a su estructura", refirió.En este sentido, exhortó a la guerrilla a abrir canales de diálogo para la solución del conflicto armado, a "avalar con hechos de paz, como por ejemplo devolver a los 22 soldados y policías que actualmente se encuentran secuestrados en manos de las FARC, en lo que se ha llamado la política de intercambio humanitario".Este jueves el Gobierno colombiano informó que el Ejército de ese país dio de baja al guerrillero Jorge Briceño, alias el Mono Jojoy, en un operativo militar que contó con el apoyo de la Policía Nacional, un día después del comunicado emitido por las FARC en el que reiteran su disposición de iniciar un diálogo con el Gobierno de ese país para lograr una salida política al conflicto armado que se ha mantenido desde hace más de cuatro décadas, pese a los fuertes enfrentamientos de las últimas semanas.Tras los hechos, el ministro de Defensa de Colombia, Rodrigo Rivera, aseguró que no es momento para celebraciones y pidió al líder la guerrilla, Guillermo León Sáenz Vargas alias "Alfonso Cano", y a sus demás miembros que se entreguen, bajo la promesa de garantizarles sus derechos.Ante ello, Samper indicó que "la actitud serena del Gobierno y una apertura con garantías para que ellos se desmovilicen podría ser una estrategia".

Caso Apablaza.

Aumentan presiones en vísperas de fallo de Conare en caso Apablaza
Canciller Moreno, oposición argentina y comunidad judía insisten en la extradición.
por Carlos Vergara

A 48 horas de la trascendental reunión del Comité Nacional para los refugiados (Conare), que decidirá un eventual asilo para el ex líder frentista Galvarino Apablaza, las presiones de ambas partes aumentan para conseguir o denegar el pedido de extradición dictado por la Corte Suprema argentina hace tres semanas. Ayer, el canciller Alfredo Moreno manifestó que no hay razón para otorgarle el estatus de refugiado a Apablaza. "No existe un crimen político ni tampoco hay debilidad en el estado de derecho en Chile. Por ende, se garantiza un juicio justo", dijo.En Argentina, en tanto, el diputado de oposición del Partido Propuesta Republicana (PRO), Christian Gribaudo, presentó un proyecto en el que pide al Ejecutivo que cumpla el pedido de extradición de Galvarino Apablaza."El gobierno argentino, de no extraditar a Apablaza, irá a contramano de la justicia de Chile y de todo el arco político de ese país. ¿Qué pasaría si Chile decide un día no extraditar a un represor argentino que se esconde en aquel país? Qué dirían este gobierno y los organismos de DD.HH. que hoy callan?", dijo Gribaudo.No es todo. La Comunidad Judía en Chile, por intermedio de sus dirigentes, Gabriel Zaliasnik y Daniel Farcas, argumentan que un posible asilo a Apablaza mermaría el pedido de extradición transandina contra los ocho ciudadanos iraníes acusados del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (Amia)."Las conductas de los países van generando ciertos patrones de reciprocidad en los modos de actuar. Un país que no da extradición es un país que difícilmente puede aspirar a que le den extradición. No me sorprendería que Irán esté muy pendiente de lo que acá está ocurriendo", dijo Zaliasnik.Las expectativas por parte del equipo jurídico que defiende la posición chilena son cada vez más cautelosas, a sabiendas de que el Conare decidirá sobre la base de la presentación que hizo ante ellos el ex líder frentista, pudiendo obviar antecedentes como la entrevista concedida por Mauricio Hernández Norambuena en Brasil, incriminando a Apablaza en la decisión de atentar contra la vida del senador Jaime Guzmán. En Buenos Aires, el abogado argentino contratado por Chile, Gustavo Gene, señaló que "todo hace pensar que la reunión del Conare será resolutiva", es decir, que el organismo dependiente del Ministerio del Interior no dilatará una respuesta final sobre el asilo. De darse esta situación, marcaría un punto final a las intenciones chilenas de juzgar a Apablaza en nuestro país."Si se le da el asilo, la ley de refugio dice que se veda en forma terminante la extradición", puntualizó Gene.Los antecedentes históricos del Conare -que hasta 2006 funcionó bajo el nombre de Comité de Elegibilidad para Refugiados (Cepare)- son poco auspiciosos para las intenciones chilenas, habiendo otorgado el estatus de refugiado político la mayoría de las veces, incluyendo casos similares a los del "Comandante Salvador". Según explica Graciela Rosemblum, presidenta de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, defensora de las concesiones de asilo y ente al cual pertenece el abogado defensor de Apablaza, Rodolfo Yanzón, el Conare debiera ocupar la misma lógica con la cual asiló al ex frentista chileno Claudio Molina Donoso en 2001 (ver recuadro) y al ex integrante de ETA Lariz Iriondo, en 2005, durante el gobierno de Néstor Kirchner. En este último caso, el etarra recibió el apoyo de la presidenta de la agrupación de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, quien también abogó por Apablaza. De acuerdo con Rosemblum, otro de los factores que debiera pesar en favor de "Salvador" son sus tres hijos de nacionalidad argentina y su intachable estada en ese país.Cercanos a Apablaza no son tan optimistas y desconfían de la influencia que pueda tener sobre la decisión del Conare el jefe de gabinete, Aníbal Fernández, quien estaría por negar el asilo para no enturbiar las relaciones bilaterales con Chile.

Rachida Dati y un traspie oral.

Diputada francesa tiene la idea fija con el sexo oral (ver video)
La diputada y ex ministra francesa de Justicia, Rachida Dati, es furor en la web luego de confundir las palabras “felación” e “inflación” (que en idioma francés se pronuncian de manera similar), durante una entrevista televisiva.
Dati venía ‘embalada’ en su discurso cuando dijo la siguiente frase: “Cuando veo que algunos fondos de inversión extranjeros piden tasas de rentabilidad del 20 ó 25% con una felación casi nula…”. Lo que le sigue, seguramente importante para las políticas económicas de su país, será historia para todos.
En sólo minutos, el video de la ex ministra fue de lo más buscado en Internet con insólitas repercusiones en Francia y el resto de Europa.
Más tarde, en una entrevista radial, Dati fue preguntada por el ‘fallido’, a lo que respondió: “Bueno, si eso hace reír a la gente…” dijo quitándole mayor efecto.
Excusándose, la diputada dijo que “lo único que pasó es que hablé demasiado rápido”, y se lamentó que su discurso sólo será recordado por decir “sexo oral” y no por el contenido real.

martes, 28 de septiembre de 2010

Fidel Castro interpreta la situacion de Venezuela, despues de los comicios.

VENEZUELAREFLEXION DE FIDEL:LO QUE QUIEREN ES EL PETROLEO DE VENEZUELA
***************************************
Ayer dije lo que haría si yo fuera venezolano, expliqué que los pobres eranlos que más sufrían con las catástrofes naturales y razoné por qué. Másadelante añadí: ?donde el imperialismo domina y la oligarquía oportunistarecibe una parte jugosa de los bienes y servicios nacionales, las masas notienen nada que ganar o perder y, al imperio, no le preocupa un bledo laselecciones? y que ?En Estados Unidos, ni siquiera las eleccionespresidenciales movilizan más del 50% de los que tienen derecho a votar.?Hoy añadiría que, aún cuando en las mismas se elige la totalidad de laCámara de Representantes, una parte del Senado y otros importantes cargos,no logran superar esa proporción.Preguntaba por qué, en cambio, emplean sus enormes recursos mediáticos paratratar de hundir al Gobierno Revolucionario Bolivariano en un mar dementiras y calumnias. Lo que los yankis quieren es el petróleo de Venezuela.Todos hemos visto en estos días electorales a un grupo de bastardospersonajes que, en compañía de mercenarios de la prensa local escrita,radial y televisiva, llegan a negar incluso la libertad de prensa enVenezuela.El enemigo logró una parte de sus propósitos: impedir que el GobiernoBolivariano contara con el apoyo de las dos terceras partes del Parlamento.El imperio tal vez crea que obtuvo una gran victoria.Pienso exactamente lo contrario: los resultados del 26 de septiembreconstituyen una victoria de la Revolución Bolivariana y su líder Hugo ChávezFrías.En estas elecciones parlamentarias la participación de los electores seelevó al record de 66,45 por ciento. El imperio con sus inmensos recursos nopudo impedir que el P.S.U.V., faltando 6 por adjudicar, obtuviera 95 de los165 miembros del Parlamento. Lo más importante es el ingreso en esainstitución de un elevado número de jóvenes, mujeres y otros militantescombativos y probados.La Revolución Bolivariana tiene hoy el Poder Ejecutivo, amplia mayoría en elParlamento y un partido capaz de movilizar a millones de luchadores por elsocialismo.Estados Unidos no cuenta en Venezuela más que con fragmentos de Partidos,hilvanados por el miedo a la Revolución, y groseras apetencias materiales.No podrán acudir al golpe de Estado en Venezuela como hicieron con Allendeen Chile y otros países de Nuestra América.Las Fuerzas Armadas de ese hermano país, educadas en el espíritu y elejemplo del Libertador, que en su seno incubó los jefes que iniciaron elproceso, son promotoras y parte de la Revolución.Tal conjunto de fuerzas es invencible. No lo vería con tanta claridad sin laexperiencia vivida durante más de medio siglo.

Chavez euforico por modica y acotada victoria.

VENEZUELA
Chávez: Sólida victoria del pueblo profundiza socialismo bolivariano
Caracas, 27 Sep. AVN .- El líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, felicitó al pueblo venezolano, a través de su cuenta en Twitter, @chavezcandanga, por la sólida victoria obtenida en los comicios legislativos que se llevaron a cabo el pasado domingo 26 de septiembre, donde quedó de manifiesto la profundización del Socialismo Bolivariano y Democrático."Bueno mis queridos Compatriotas, ha sido una gran jornada y hemos obtenido una sólida victoria. Suficiente para continuar profundizando el Socialismo Bolivariano y Democrático. Debemos continuar fortaleciendo la Revolución!! Una nueva Victoria del Pueblo. Les felicito a todos", escribió Chávez una vez que el Consejo Nacional Electoral (CNE) dio su primer boletín, aproximadamente a las 2:20 de la mañana de este lunes.Antes, durante y después de la jornada comicial, Chávez mantuvo el contacto directo con el pueblo venezolano a través de su cuenta oficial de Twitter, donde además se mantuvo en su puesto de comando como líder del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv).?Bien, aquí estamos en la espera... Pido a todos que nos preparemos para recibir y aceptar los resultados. Ha sido otra gran jornada!!?, escribió a las 9:00 de la noche, horas antes del primer boletín anunciado por CNE sobre los resultados de esos comicios.Chávez, cuando faltaban poco para el cierre de las mesas electorales, instó todos a estar alertas ante cualquier novedad.?Bueno, mis candangueros y candangueras, ahora a mantenerse alertas! Estamos en plena Fase de Consolidación!! Venceremos!!?, dijo.Durante transcurso de la jornada electoral respondió a todos sus seguidores, quienes le reiteraban muestras de solidaridad con el proceso socialista que lidera.@Luisgustavo78 ?A la carga todas y todos camaradas que la Misión Willian Lara esta en su plena ejecución a punto de entrar a la recta final?, escribió a @chavezcandanga en horas de la tarde del pasado domingo.Por su parte, la twittera @omairachirinos expresó a través de su cuenta ?Venezuela está a salvo!!! Viva mi Venezuela?.Desde horas de la madruga del pasado domingo, el presidente Chávez exhortó a los venezolanos revolucionarios a fortalecer la verdadera democracia con el ejercicio del voto para así consolidar una Asamblea Nacional que trabaje para el pueblo.?A pelear pues, por la Patria, por la memoria de Willian! Por nuestros hijos!!", escribió el presidente aproximadamente a las 5:00 de la mañana del pasado 26 de septiembre.El sábado 25, Chávez reiteró, a través de su cuenta @chavezcandanga, en la red social Twitter, que mantendría el contacto directo con el pueblo.?Reitero mi voluntad de mantener el contacto directo con este pueblo al que amo tanto!! Y mañana (domingo 26 de septiembre) estaré candangueando todo el día!!?, destacó el Jefe de Estado.

Chavez se impuso sacando menos votos.

VENEZUELA
Gran victoria socialista.
Caracas, 27 Sep. AVN
.- El pueblo venezolano logró una gran victoria en el camino hacia la consolidación del Poder Popular en las elecciones parlamentarias de este domingo 26 de septiembre, en las que ratificó con sus votos la opción por la Patria Socialista.Con los resultados irreversibles hasta las 2:20 de la mañana, el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y sus aliados obtuvieron 91 de los 165 escaños de la Asamblea Nacional, lo que constituye mayoría en el parlamento, de acuerdo con el primer boletín del Consejo Nacional Electoral (CNE), cuando todavía restan 11 cargos por definir.Los candidatos del Psuv y del Consejo Nacional Indio de Venezuela (Conive) también lograron 6 de los 12 diputados al Parlamento Latinoamericano, con un cargo aún por definir.Desde la sede del Consejo Nacional Electoral, la presidenta del ente rector, Tibisay Lucena, informó que se produjo participación histórica en comicios legislativos, con la asistencia de 66,45% de las 17.575.975 personas convocadas a votar en los comicios parlamentarios de este domingo, en las 36 mil 563 mesas electorales, dispuestas en los 12 mil 436 centros de votación.Los socialistas triunfaron en Aragua, Barinas, Bolívar, Carabobo, Cojedes, Delta Amacuro, Distrito Capital, Falcón, Guárico, Mérida, Monagas, Lara, Portuguesa, Trujillo, Yaracuy y Vargas, además igualó en Miranda y Sucre. Todavía no hay resultados definitivos en Apure.Las máximas autoridades electorales resaltaron el civismo, el talante democrático y madurez política demostrada por el pueblo venezolano.El triunfo de los candidatos bolivarianos representa políticamente la continuidad y consolidación de la revolución y del socialismo liderado por el presidente de la República, Hugo Chávez, así como la profundización y participación protagónica del Poder Popular.Este domingo, desde tempranas horas de la mañana los venezolanos salieron masivamente a ejercer su derecho al voto. Pese a las lluvias, los electores se mantuvieron en los centros de votación, en defensa de la Patria y de la continuidad del proceso revolucionario.Al asistir masivamente a la décimoquinta elección que se realiza en los 11 años de Gobierno Bolivariano, el pueblo venezolano dio una lección contundente a quienes han impulsado opciones no democráticas.Este proceso electoral significa también una derrota ideológica de los sectores más reaccionarios de la derecha venezolana, quienes apostaron a torcer el rumbo democrático de la historia del país e intentaron boicotear el proceso electoral de 2005, al retirarse en último momento, a pesar de haber obtenido todas las garantías que habían exigido a las autoridades electorales. Su participación hoy en las elecciones parlamentarias de Venezuela les ha permitido obtener 61 diputados en la nueva Asamblea Nacional, más dos del Partido Patria para Todos (PPT).Con este triunfo la Revolución Bolivariana ratifica su liderazgo y se consolida como la primera fuerza política del país.

lunes, 27 de septiembre de 2010

En Europa se discrimina a los normales.

NOTICIAS GLOBALES, Año XIII. Número 937, 44/10. Gacetilla n° 1060. Buenos Aires, 27 septiembre 2010
1060) UNIÓN EUROPEA: TOTALITARISMO ABORTISTA Y PRO GAY. Fuentes: Propias; www.profesionalesetica.org; European Dignity Watch. Por Juan C. Sanahuja
Listas negras de objetores de conciencia y de “discriminadores”
El 23 de septiembre pasado, Sophia Kuby, directora ejecutiva del Observatorio Europeo para la Dignidad (European Dignity Watch), denunció en Madrid que el Consejo de Europa pretende sancionar el “derecho” al aborto y abolir el derecho humano básico del personal sanitario a la objeción de conciencia, refiriéndose en concreto al Informe McCafferty (Women’s access to lawful medical care: the problem of unregulated use of conscientious objection), que será sometido a votación en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa el próximo 7 de octubre.
No es para extrañarse que el Informe incluya en el concepto de salud reproductiva el “derecho” al aborto. Ahora el significado de salud reproductiva se hizo explícito, pero ese término siempre se usó en el lenguaje internacional para referirse al aborto (vid. NG 1056, 970, 905, 750, 737, entre otros).
El objetivo, declaró Sophia Kuby, es imponer el supuesto derecho al aborto por encima de las objeciones de conciencia de los médicos y profesionales sanitarios, que mayoritariamente se niegan a practicar abortos. Se trata de “excluir de la práctica médica a las personas de convicciones sólidas, sean cuales sean, que se separen de la práctica y la ideología dominante”.
Kuby dijo que los promotores del Informe McCafferty afirman que “la conciencia caprichosa de los médicos no puede prevalecer sobre los derechos reproductivos de las mujeres”. De esta manera, se invierten los términos y se contrapone la libertad de conciencia a un nuevo derecho. Por eso, se creará un registro de objetores, una verdadera lista negra y un mecanismo efectivo para discriminar a los profesionales que se nieguen a practicar abortos.
Protesta de asociaciones católicas
La Federación Mundial de Asociaciones de Médicas Católicas, la Federación Internacional de Farmacéuticos Católicos y el Comité Católico de Enfermeros enviaron una carta a la presidencia y miembros del Consejo de Europa en la advierten que en junio de este año el Consejo de Europa aprobó una propuesta para limitar y en la práctica impedir el derecho a la objeción de conciencia ante el aborto, a lo que se le suma el Informe McCafferty que se tratará en los primeros días de octubre.
En la carta, firmada por el Dr. José María Simon, el Dr. Piero Urosa y la Sra. Marylee Meehan, presidentes respectivamente de las instituciones mencionadas, se explica que el proyecto "es una gravísima violación de la ética profesional y de la libertad de los ciudadanos europeos", y que busca obligar a que "no tengamos en cuenta los aspectos morales de la actividad profesional sino que seamos simples ejecutores de las directivas políticas". El texto recuerda las masacres que se produjeron en el siglo XX por esos motivos.
Las instituciones católicas de personal sanitario, señalan que "la Comisión del Parlamento Europeo quiere garantizar el pleno acceso de las mujeres a prácticas como el aborto o técnicas especiales de reproducción, que no son problemas estrictamente de salud (el embarazo no es una enfermedad). El aborto luego de la concepción es un homicidio y también lo son las intervenciones en los embriones producidos in vitro".
"Es inaceptable -continúan diciendo- que personal sanitario no dispuesto a alterar su defensa del derecho a la vida, sea discriminado en el trabajo, y que su disposición a la objeción de conciencia pueda convertirse en algo que les impida ejercer su profesión”.
A la vez, señalan que "ya hoy, en distintos países, para un médico objetor de conciencia es muy difícil, si no imposible, especializarse en ginecología. Esto atenta no sólo contra el derecho del médico, sino también contra el de las mujeres que rechazan el aborto y quisieran ser atendidas por ginecólogos que compartan sus principios morales".
Antidiscriminación: excusa para imponer el pensamiento único
Como parte del proceso de reingeniería social que se está llevando a cabo en Europa, en la misma reunión convocada en Madrid por Profesionales por la Ética, Sophia Kuby llamó la atención sobre la Directiva para la Igualdad de Trato que se está tramitando en la Unión Europea. Su objetivo es introducir un nuevo concepto de igualdad que, con el pretexto de prohibir cualquier discriminación (incluyendo la orientación sexual), afectaría a las relaciones de convivencia, a las relaciones laborales y al comportamiento público y privado de las personas.
“No se descarta”, aseguró la directora del Observatorio Europeo para la Dignidad, “que se elaboren registros de médicos, empresarios o profesionales acusados de discriminar. Con todo ello dicen defender la diversidad, cuando en realidad persiguen la uniformidad de opinión, pensamiento y acción, y la eliminación del disenso”.

En Venezuela gano la oposicion.

Cerraron los comicios en Venezuela

El Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció el cierre de las mesas electorales, lo que significa la culminación de los comicios parlamentarios.
La única excepción es en aquellos lugares en donde haya votantes que ingresaron antes de la hora de cierre y que todavía no han podido ejercer su derecho de votar, por lo tanto se procederá a esperarlos sin que ingrese nadie nuevo.
Otra de las excepciones fue para los votantes en Carabobo y Vargas que presentaron demoras en la apertura de los comicios, por lo tanto cerrarán mas tarde.
Lucena, vocera del CNE, señaló “Les pedimos y les garantizamos que mientras permanezcan en la cola van a ejercer su derecho al sufragio”.
También aclaró que cualquier publicación por parte de partidos políticos o medios de comunicación acerca de los resultados de los comicios anterior a la autorización del CNE está prohibida, y tienen personas trabajando para evitar que esto ocurra.

Los sicoticos lideres populistas sudamericanos.

¿Hasta cuándo?

¿Cuántos años más de barbarie deberá soportar América Latina para generar los necesarios anticuerpos republicanos que induzcan la depuración y la inmunicen contra los psicópatas del Nacional-Socialismo?

Por Ing. Roberto Fernández Blanco


Lenin, Stalin, Mussolini, Hitler; Fidel Castro, Chávez (y otros) son claros exponentes de agudas neurosis narcisistas (psicosis) que han satisfecho sus despóticas pulsiones de dominación valiéndose de las herramientas del Nacional Socialismo en sus diferentes envases: comunismo, nazismo, fascismo, castrismo, chavismo bolivariano, etc.

Este estrecho vínculo entre psicosis y nacional socialismo no es casual sino rigurosamente causal.

El psicópata de turno se instala en una sociedad carente de anticuerpos contra el autoritarismo y se vale del nacional-socialismo para concentrar en sus manos la suma del poder y la totalidad del manejo de los medios económicos mediante su estatización en un Estado rehén que le pertenece (Él es el Estado) o forzando la transferencia de las propiedades a sus cómplices (de los que es socio oculto).

Colectiviza su neurosis mediante el manipuleo centralizado de la información (que adultera a su necesidad y antojo) silenciando a quienes le señalan sus errores, se oponen a sus delirios y denuncian sus arbitrariedades.

Por su naturaleza parasitaria y destructiva hace un uso corrupto de la riqueza generada por el pueblo, manipulándola y usufructuándola con la astucia de los predadores (astucia que considera inteligencia), doblegando y sometiendo a quienes –temerosos- claudican cual mercaderes a cambio de míseros favores y privilegios.

Exhibe con arrogancia su psicopática agresividad con la que satisface su perverso y voraz apetito de dominación.

Practica su ventrilocuismo a través de ciudadanos marionetas entregados al servicio de sus caprichos e instala el terror alimentando -con los dineros públicos- milicias represoras que responden a sus espasmos.

Europa necesitó la casi totalidad del siglo XX para completar su liberación e inmunizarse contra el flagelo nacional-socialista y sus psicopáticos líderes. Lo hizo en dos etapas, con la 2da guerra mundial seguida de la Perestroika y la demolición del ominoso Muro de Berlín en 1989.

¿Cuántos años más de barbarie deberá soportar América Latina para generar los necesarios anticuerpos republicanos que induzcan la depuración y la inmunicen contra los psicópatas del Nacional-Socialismo?

La extradicion de Apablaza.

El "Caso Apablaza" pone a prueba la relación de la Argentina con la vecina Chile

Pocos seres humanos son tan diferentes como los Presidentes de Chile y la Argentina. La moderación del primero contrasta con la agresividad del otro. Quizás porque la calidad personal de uno se contrapone a la vulgaridad del otro.

Por Emilio J. Cárdenas


Por ello las visiones del mundo y de su funcionamiento de ambos mandatarios son distintas.

No obstante, hasta ahora al menos, Sebastián Piñera había logrado acercarse a la Sra. de Kirchner, de manera de transitar juntos el escenario regional. A punto tal que, sorprendiendo a propios y extraños, Chile no se opuso a la candidatura de Néstor Kirchner, con la que Hugo Chávez logró instalar al intemperante santacruceño en la Secretaría General de UNASUR.

Las relaciones bilaterales entre ambos países avanzaban hasta ahora razonablemente bien. En rigor, casi sin problemas. Pero el diablo a veces mete la cola. También entre las naciones. El sonado caso “Apablaza” tiene los condimentos necesarios para alejar a los dos países y eventualmente hasta para alimentar históricos recelos y desconfianzas, lo que sería una gran pena.

Un notorio terrorista chileno, Galvarino Sergio Apablaza Guerra, hombre de la mayor confianza de los hermanos Castro, entrenado por ellos (en Cuba) en la violencia, residía en la Argentina desde 1993 con una identidad falsa y prófugo de la justicia chilena. En el 2004, de pronto, fue identificado y detenido. Chile procura su extradición desde el 2005.

Chile lo solicitaba para que finalmente enfrentara la responsabilidad que le cabe por su participación en el asesinato del conocido senador chileno Jaime Guzmán, en 1991, y en el secuestro, a fines de ese mismo año, de Christián Edwards, integrante de la familia propietaria de “El Mercurio”, el diario tradicional de Santiago de Chile. El senador Guzmán, recordemos, estuvo entre los fundadores de la UDI, uno de los dos principales partidos que conforman la actual coalición de gobierno chilena, de centro. Su asesinato se habría preparado meticulosamente desde Cuba, desde fines de la década de los 80.

El referido pedido de extradición chileno había sido expresamente denegado, en primera instancia, por la justicia argentina. Para entorpecer las cosas, Apablaza (apoyado por las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo) solicitó -en el 2005- ser acogido como refugiado en la Argentina. Mientras tanto, Chile apeló la decisión judicial ante la Suprema Corte de Justicia de la Argentina la cual, ante la aparente sustanciación de la aludida solicitud de refugio suspendió la tramitación del recurso.

No obstante, transcurridos cinco años sin novedades de ningún tipo respecto de la solicitud de Apablaza, la Corte entendió (con buen criterio) que no podía seguir esperando eternamente que se produjeran novedades y dictó una sentencia ejemplar, admitiendo la extradición de Apablaza a Chile, al entender que ninguno de los delitos cometidos contra civiles inocentes por los que Chile solicitaba la extradición del terrorista podía ser considerado como “delito político”.

Pero ocurre que Apablaza es un peso pesado de la izquierda radical. Para ella no importa si cometió, o no, crímenes graves como los que motivan el pedido chileno de extradición. Igual lo defienden. A capa y espada. En la Argentina, Apablaza tiene contactos muy altos, a punto tal que su pareja trabaja para la Presidente. Cerca de ella. Lo que es toda una señal.

Por esto, los círculos cercanos a los Kirchner sugieren que no hay forma que Apablaza sea entregado a Chile para hacerse cargo de las responsabilidades que pudieran corresponderle por su participación en los delitos que se le imputan.

La Argentina de los Kirchner, recordemos, ha venido denegando algunas extradiciones de terroristas extranjeros circunstancialmente en su territorio. Entre ellos, las de los miembros del “Eta” vasco (Caso “Lariz Iriondo”). Razón por la cual tiene fama de ser refugio o santuario para los terroristas, sin que “detalles” legales, como la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y el derecho internacional la conmuevan demasiado. Después de todo, una resolución de su Procurador impide -en el plano doméstico- investigar los crímenes cometidos por la guerrilla argentina en la década de los 70, que fuera testigo de un conflicto armado interno respecto del que se ha perseguido (más o menos bien) a una sola de las partes.

Apablaza, cabe apuntar, vivió exiliado en Cuba. Fue ex jefe del movimiento subversivo Frente Patriótico Manuel Rodríguez, el brazo armado del Partido Comunista de Chile. Ha sido entrenado en la Escuela Militar Camilo Cienfuegos, de Cuba. Combatió en el terreno contra “Tachito” Somoza, en Nicaragua. Colaboró asimismo con las insurgencias en África y El Salvador. Su compañero de andanzas, Juan Gutiérrez Fishman, también prófugo de la justicia chilena, es yerno de Raúl Castro.

La investigación por el asesinato del senador Guzmán fue reabierta por el Ministro Mario Carroza después que, sorpresivamente, un aparente cómplice de Apablaza, Mauricio Hernández Norambuena, también chileno (que cumple una condena por el secuestro extorsivo del empresario brasileño Washington Olivietto, en el Brasil) confirmara -en una entrevista a la televisión chilena- que Apablaza había participado en el asesinato del senador Guzmán.

La decisión de extraditar a Apablaza depende, más allá del humo, de Cristina Kirchner. Por razones ideológicas podría intentar evitarla. Después de todo, en su propio gobierno hay (en puestos de enorme relevancia) quienes tuvieron vinculación con la guerrilla argentina de los años 70.

No será fácil ocultar la verdad. Pero los Kirchner son truqueurs por naturaleza. Deberán superar tres dificultades: (i) que el delito por el que se requiere a Apablaza es de los más graves y ha sido definido por la Corte Suprema como uno no de carácter político; (ii) que la justicia chilena es una de las mejores del continente, lo que asegura un juicio justo, en el que la vida de Apablaza no correrá peligro alguno. Pensar o sugerir lo contrario, sería equivocado y ofender gratuitamente a Chile; y (iii) que -como señala la Corte Suprema de Argentina- el propio Apablaza jamás sugirió que los delitos por los que se lo requiere tenían naturaleza política.

Lo de Argentina es preocupante. Pero no inesperado. Sin embargo, en Brasil hay un caso prácticamente idéntico. El del terrorista italiano Césare Battisti, un activista comunista que participara en una de las bandas armadas que asolaran a Italia en la década de los 70, la de los llamados “años de plomo”. La autodenominada: “Proletarios Unidos para el Comunismo”.

Condenado a prisión perpetua en Italia por varios asesinatos -incluyendo los de Pierluigi Torregiani y de Lino Sabbadin, ambos civiles inocentes a los que se había ya tratado de extorsionar- Battisti había encontrado refugio en Francia, en los años de la “doctrina Mitterand” en función de la cual (a cambio de un “compromiso” de abandonar la violencia) Francia no extraditaba a los terroristas italianos. Cuando Chirac abandonó esa injustificable posición, Battisti, temiendo ser extraditado a Italia, se fugó e ingresó con un pasaporte falso al Brasil, donde después de algunos años fue detenido, en marzo de 2007 (hace más de tres años) por una comisión policial que lo encontró en las playas de Ipanema, despreocupado, gozando de la vida, de la que no pueden gozar las víctimas de sus crímenes, incluyendo un hijo de Torregiani, al que el atentado que costara la vida de su padre le hiciera perder la movilidad ambulatoria. De inmediato el Secretario de Justicia de Brasil, Tarso Genaro (de conocidos antecedentes marxistas, hoy candidato oficialista a la gobernación de Río Grande do Sul) le concedió el carácter de refugiado.

No obstante, la Suprema Corte del Brasil echó por tierra la decisión administrativa brasileña de conceder refugio y se pronunció, en cambio, a favor de su inmediata extradición a Italia. Desde entonces, el presidente “Lula” -quien tiene la decisión final en el tema- ha mantenido “en suspenso” su resolución, sin tomar decisión alguna, alargando así sine die la impunidad de Battisti.

“Vidas paralelas”, quizás, las de Apablaza y Battisti. En rigor, ambos gozan de un rincón de impunidad que se mantiene y protege mediante la presión política de la izquierda radical. Para las víctimas del terrorismo, no hay derecho a la verdad. Tampoco derecho a la justicia. Menos aún, a la reparación. Ello son entenados en un mundo que cobija a quienes ayer fueran asesinos y secuestradores y hoy se exhiben astutamente como si ellos fueran las víctimas, desfigurando la verdad.

Una situación lamentable que ahora comparten Argentina y Brasil, países para los cuales las normas internacionales en materia de terrorismo se aplican, o no, dependiendo de quien se trate. Pronto sabremos si nuestra sospecha de que los Kirchner haciendo gala de su doble discurso van a proteger a Apablaza, es o no confirmada por los hechos. Sería lamentable y sugestivo, a la vez.

(*) Ex Embajador de la República Argentina ante las Naciones Unidas.

La educacion en Sudamerica.

El rezago educativo latinoamericano

Cuando le pregunté a Bill Gates en una entrevista sobre la convicción muy difundida en Latinoamérica de que la región tiene algunas de las mejores universidades y centros de investigación científica del mundo, el fundador de Microsoft me miró con cara de asombro. ¿De veras creen eso?, me preguntó.

Por Andrés Oppenheimer


Si los latinoamericanos están satisfechos con sus sistemas de educación pública --tal como lo revelan las encuestas-- la región está en problemas, señaló. El secreto del éxito educativo y tecnológico de países como China e India es la humildad, y cierta dosis de paranoia, me dijo Gates.

En efecto, Latinoamérica podría beneficiarse de una pequeña dosis de paranoia constructiva respecto a la educación, ciencia, tecnología e innovación.

Según una encuesta de Gallup realizada y el Banco Inter-Americano de Desarrollo, los latinoamericanos están mucho más satisfechos con sus sistemas educativos que los estadounidenses, los alemanes o los japoneses, a pesar de que los países latinoamericanos figuran entre los últimos puestos en las pruebas estudiantiles y en los rankings internacionales de educación.

Mientras el 85 por ciento de los costarricenses y el 84 por ciento de los venezolanos están satisfechos con sus sistemas de educación pública, sólo el 66 por ciento de los alemanes y el 67 por ciento de los estadounidenses están conformes con los suyos, dice la encuesta.

Simultáneamente, cuando uno mira los resultados del test PISA de jóvenes de 15 años en todo el mundo, se encuentra con que mientras los estudiantes de Hong Kong, China, sacan un promedio de 550 puntos en matemáticas, los de Corea del Sur 542 puntos y los de Estados Unidos 483 puntos, los estudiantes de Brasil, México, Argentina, Chile y Perú sacan un promedio de 400 puntos, y en otros países de la región mucho menos.

En la educación superior y la investigación, las estadísticas son tanto o más preocupantes.

• No hay una sola universidad latinoamericana entre las 100 primeras instituciones de educación superior del mundo, según el “Ranking del Suplemento de Educación Superior del Times 2009-2010´”. Un ranking similar de la Universidad Shanghai Jiao Tong, de China, tampoco incluye a ninguna universidad latinoamericana entre las mejores 100, a pesar de que Brasil y México figuran entre las 13 economías más grandes del mundo.

• De todas las inversiones en investigación y desarrollo en todo el mundo, menos del 2 por ciento se realizan en Latinoamérica, según el Observatorio Iberoamericano de Ciencia y Tecnología (RICYT). Comparativamente, casi el 30 por ciento de las inversiones mundiales para investigación y desarrollo se realizan en países asiáticos, añade el informe.

• Mientras China invierte el 1.4 por ciento de su PBI en investigación y desarrollo --la mayor parte proveniente del sector privado-- Brasil invierte tan sólo el 0.9 por ciento, Argentina el 0.6 por ciento, México el 0.4 por ciento y Colombia y Perú el 0.1 por ciento, respectivamente.

• En materia de investigación, mientras un país asiático relativamente pequeño como Corea del Sur, que hace apenas cincuenta años era mucho más pobre que la mayoría de los países latinoamericanos, registra 80,000 patentes anuales en todo el mundo, Brasil sólo logra registrar 600 patentes por año, México unas 300, y Argentina 80, según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.

• Sólo el 27 por ciento de los jóvenes latinoamericanos en edad universitaria están inscriptos en instituciones de educación superior, comparado con el 69 por ciento de sus pares de los países industrializados, según la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OECD).

¿Puede América Latina remontar este rezago? Por supuesto que sí. Durante la investigación que realicé en los últimos cinco años sobre la educación en el mundo, encontré ejemplos muy concretos que podrían mejorar rápidamente la calidad educativa en toda Latinoamérica, y también en Estados Unidos.

Chile creó un fondo de 6,000 millones de dólares para otorgar 6,500 becas anuales a graduados universitarios para que hagan doctorados --casi todos en ciencias e ingeniería-- en las mejores universidades de Estados Unidos y Europa.

Uruguay se ha convertido en el primer país del mundo en darle una computadora laptop a cada niño en las escuelas públicas. En Brasil se ha generado un exitoso movimiento ciudadano que está impulsando mejoras en la calidad educativa. Los ejemplos esperanzadores abundan.

Pero el primer paso debe ser acabar con el triunfalismo --como el reflejado en la reciente declaración del presidente mexicano Felipe Calderón de que México es una “fortaleza´” educativa --y, como decía Gates, ser más humildes. Sólo así, con una sana dosis de paranoia constructiva, como la de los asiáticos, podremos vencer la complacencia, crecer más y reducir más rápidamente la pobreza.

Nota de la Redacción: Esta columna está basada en el nuevo libro de Andrés Oppenheimer “!BASTA DE HISTORIAS!: La obsesión latinoamericana con el pasado, y las 12 claves del futuro” (Random House-Debate, 2010).

Kirchner y la suicida politica economica.

Una riesgosa apuesta económica

De cara a las próximas elecciones presidenciales, el Gobierno apunta a sostener un alto nivel de actividad económica asumiendo que esa reactivación forzada tendrá como costo una mayor tasa de inflación.

Por Roberto Cachanosky

Puesto en otras palabras, la apuesta sería que el costo electoral de más inflación (por más que el Indec no la reconozca) será inferior al beneficio de más actividad económica. La evidencia histórica reciente no muestra necesariamente que a más actividad económica, mayor caudal electoral. Por ejemplo, en 1995 Carlos Menem ganó ampliamente las elecciones con una economía que sufría el impacto de la crisis del efecto tequila . Ese año el PBI cayó el 2,9% y el consumo privado disminuyó el 4,4%. En 1997 el oficialismo perdió las elecciones, incluso Graciela Fernández Meijide ganó en la provincia de Buenos Aires frente a "Chiche" Duhalde, con un PBI que creció el 8,1%, mientras que el consumo privado se expandía al 9 por ciento.

De lo anterior se desprende que si la teoría del Gobierno fuera cierta, Menem debería haber perdido las elecciones de 1995 y ganado las de 1997, lo cual nos indica que una fiesta de consumo no necesariamente lleva a un resultado electoral ganador. En los dos años comentados no hubo inflación. A diferencia de los 90, ahora tenemos una combinación diferente: más actividad, pero con inflación alta y con tendencia a aumentar, de acuerdo con las nuevas pautas monetarias del Banco Central.

¿Cuáles son los factores que juegan a favor de un mayor nivel de actividad? En primer lugar, Brasil, con su tipo de cambio rondando los 1,80 reales por dólar, absorbe buena parte de las exportaciones argentinas, como es el caso automotor. En segundo lugar, los buenos precios de la soja más las condiciones climáticas contribuyen a sostener las exportaciones y la actividad en el mercado interno, particularmente en el interior. Un tercer factor que influye para sostener el consumo es el anclaje del tipo de cambio: mucha gente decide desprenderse de los dólares para comprar una propiedad, sector que ve como refugio de valor. El cuarto elemento que incentiva el consumo es la expectativa inflacionaria de la gente. Cuando el tenedor de una tarjeta de crédito adquiere algún electrodoméstico en varias cuotas sin intereses, está apostando a que la inflación licue la cuota. Esta licuación mediante el endeudamiento en cuotas vía tarjeta tiene un límite: la capacidad de pago que tiene la gente para afrontar varias cuotas en su tarjeta de crédito y seguir comprando en el supermercado.

Pero la inflación también influye en términos de anticipo de consumo porque la gente sabe que si retiene los pesos, mañana podrá comprar menos bienes con la misma cantidad nominal de moneda. Finalmente, siendo muy baja la capacidad de ahorro de la gente, y sabiendo que por ahora no podrán acceder a créditos hipotecarios que le permitan acceder a la compra de la vivienda propia, la gente destina parte de su ingreso a la compra de bienes de consumo durable como, por ejemplo, un auto.

Dejando de lado las factores externos que contribuyen a sostener el nivel de actividad, lo que se percibe es que mantener el nivel de actividad interna basado en expectativas inflacionarias, anclaje del tipo de cambio frente a una tasa de inflación mensual que se ubica en el 2% mensual y huida del dinero no constituye un esquema sostenible en el tiempo. El proceso sólido para mejorar el nivel de consumo se basa en un previo incremento de las inversiones que permita bajar la tasa de desocupación y absorber la nueva mano de obra que todos los años se incorpora al mercado laboral. Una vez lograda esa inversión, crece la productividad, la demanda de trabajo y los salarios reales aumentan, haciendo que sea posible sostener el incremento del consumo. Este es el camino sólido que debería seguir la economía, pero el Gobierno optó por privilegiar el consumo en el corto plazo, en detrimento de la inversión.

El último informe de la Cepal, una institución que no puede ser tildada de conservadora, sobre la inversión extranjera directa (IED) en América latina muestra que de los US$ 54.454 millones que recibió América del Sur en 2009, primero se ubicó Brasil, con 25.949 millones; luego Chile, con 12.702 millones; en tercer lugar, Colombia, con 7201 millones; cuarta, la Argentina, con 4895 millones y muy cerca, en el quinto puesto, Perú, con 4760 millones. La Argentina no sólo ha bajado del tercero al cuarto puesto en la recepción de IED, sino que, además, se mantiene estancada con relación al promedio anual del período 2000-2005.

El Indice de Competitividad Global muestra que los problemas más importantes para hacer negocios en la Argentina son la inestabilidad de las políticas públicas, la inflación, el acceso al financiamiento y la corrupción, entre otros rubros, lo que nos ubica en el puesto 87 entre 139 países evaluados. Si a estos datos de escaso interés por invertir en la Argentina se le agregan los piquetes de Moyano, el proyecto de ley para socializar las ganancias de las empresas y privatizar las pérdidas, más las permanentes amenazas a la propiedad privada, queda claro que todo se limita a aprovechar el contexto internacional y apostar al consumo artificial vía más inflación. Habrá que ver si la inflación producida por el BCRA no termina licuando el salario real y la apuesta de más consumo de cara a las elecciones finaliza en un fracaso o si, al momento de votar, la inflación termina pesando más que la actividad económica en el ánimo del electorado.

Las elecciones en Brasil.

BRASIL-ELECCIONES
Candidatos presidenciales de Brasil debaten a una semana de las elecciones
Los cuatro principales candidatos a la presidencia debatieron el pasado fin de semana en el encuentro televisivo. Según los últimos sondeos, el oficialismo cuenta con un 50% en la intención de voto de cara a las elecciones del próximo domingo.
El tercer y último encuentro se desarrolló en TV Récord en Río de Janeiro, donde las y los candidatos se cruzaron fuertemente en materia política y personal.
Del debate televisivo participaron por el opositor Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), José Serra, por el Partido Verde (PV), Marina Silva, por el oficialista Partido de los Trabajadores (PT), Dilma Rousseff y por el Partido Socialismo y Libertad (PSOL), Plinio de Arruda Sampaio.
Las principales acusaciones y preguntas fueron para la candidata del PT. Fue interrogada por los demás candidatos sobre el tráfico de influencias en la Jefatura de Gabinete, cargo que ocupó hasta fines del año pasado.
Además de las consultas de los propios aspirantes a la presidencia, también se realizaron preguntas por parte de los periodistas acreditados.
Marina Silva subrayó la necesidad de incorporar un modelo de desarrollo sostenible que tenga en cuenta el medio ambiente.
En tanto, Rousseff destacó que "28 millones de brasileños salieron de la pobreza y se crearon 14 millones de nuevos puestos de trabajo".
Por su parte, Serra propuso la implementación de una red nacional de centros de recuperación para las adicciones a diferentes drogas.
Mientras que Sampaio calificó a la candidata oficialista de ser "un invento del presidente Luiz Inacio Lula da Silva".
El próximo domingo unos 135 millones 800 mil brasileños tienen derecho al voto.
Desde el 2000, Brasil cuenta con el sistema de voto electrónico. Se espera que a cinco horas de cerrada la votación se conozca el resultado. (PÚLSAR/La Radio del Sur)

La Procuraduría General de Colombia destituyó a la senadora, Piedad Córdoba.

COLOMBIA-DESTITUCIÓN
Destituyen e inhabilitan a la senadora Piedad Córdoba
La Procuraduría General de Colombia destituyó a la senadora, Piedad Córdoba. Además, la inhabilitó para ejercer cargos públicos por 18 años. Las sanciones fueron por la “colaboración con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)”.
Audios disponibles:
Piedad Córdoba, senadora colombiana (diálogo) - TeleSur luego de la muerte de Jojoy - 55 seg. (433 KB)
Las sanciones fueron publicadas este lunes por la Procuraduría. Fueron consecuencia de la investigación de los medios electrónicos incautados en la Operación Fénix.
La incursión militar de Colombia se trató de un bombardeo de la Fuerza Aérea en la provincia ecuatoriana de Sucumbíos, el primero de marzo de 2008. Allí fallecieron 22 personas, entre guerrilleros y civiles.
El comunicado indica que el "Ministerio Público estableció con certeza que la senadora emitió consejos al grupo de las FARC".
Además, agrega que la integrante de Colombianos y Colombianos por la Paz "dio información al grupo al margen de la ley sobre la liberación de los secuestrados y posibles donaciones de gobiernos extranjeros".
Según la Procuraduría, la senadora liberal se excedió en sus funciones y en las autorizaciones otorgadas por el Gobierno de Colombia para organizar el intercambio humanitario.
La investigación comprobó el cruce de documentos entre las FARC y Córdoba. La senadora se identificó con los alias de "Teodora", "Teodora de Bolívar", "la Negra" y "la Negrita".
Por último, el Procurador General, Alejandro Ordóñez Maldonado, absolvió a Córdoba por el cargo de "traición a la patria".
Consideró que los discursos opositores al Gobierno "no configuran falta disciplinaria al no menoscabar la integridad nacional".
Días atrás, luego de la muerte del líder de las FARC, Jorge Briceño, alias el Mono Jojoy, la senadora Piedad Córdoba señaló que "hay que insistir en el dialogo político para que se aplique el derecho internacional humanitario en el conflicto interno de Colombia". (PÚLSAR)

domingo, 26 de septiembre de 2010

Ley 23.849 de aprobación de la Convención sobre los Derechos del Niño.

NOTIVIDA, Año X, Nº 735, 27 de septiembre de 2010
SE CUMPLEN VEINTE AÑOS DE UN IMPORTANTE RECONOCIMIENTO JURÍDICO
DEL DERECHO A LA VIDA
Ley 23.849 de aprobación de la Convención sobre los Derechos del Niño
27/09/1990 – 27/09/2010
Si el derecho a la vida está reconocido por múltiples tratados internacionales, en el caso de los niños lo garantiza, de un modo particular, la Convención sobre los Derechos del Niño (CDN), adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989.
El 27 de septiembre de 1990, cuando la República Argentina ratificó la CDN (Ley 23.849) declaró expresamente que los derechos enunciados en la Convención alcanzan también a los niños por nacer.
Dice el art. 6º de la CDN: "1. Los Estados Partes reconocen que todo niño tiene el derecho intrínseco a la vida. 2. Los Estados Partes garantizarán en la máxima medida posible la supervivencia y el desarrollo del niño". Poco antes, en su artículo 1 había establecido que "Para los efectos de la presente Convención, se entiende por niño todo ser humano menor de dieciocho años de edad, salvo que en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad"
Al sancionar la Ley 23.849 con la que aprobó la CDN, nuestro país formuló la siguiente reserva: "Con relación al art. 1º de la Convención sobre los Derechos del Niño, la República Argentina declara que el mismo debe interpretarse en el sentido que se entiende por niño todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta los 18 años de edad".
La CDN y su ley aprobatoria (Ley 23.849) gozan de rango constitucional desde 1994 y revisten supremacía sobre toda norma infraconstitucional que directa o indirectamente, expresa o tácitamente, se le oponga. El derecho a la vida es anterior a toda legislación positiva, pero siendo el niño por nacer un ser humano -inocente e indefenso- al que algunos pretenden infringir la suprema violencia, es razonable que el derecho acuda en su auxilio.
Recordemos entonces, con ocasión de este aniversario, que es inadmisible la aplicación del art. 86 del Código Penal y que toda ley que pretenda regular la práctica de este crimen abominable es flagrantemente inconstitucional.

Los mapuches continuan la huelga de hambre.

Voceros de comuneros confirman que huelga de hambre continua
por Loreto Soto
*************************************************************
Luego de 14 horas de negociaciones, los voceros de los presos políticos mapuche que mantienen una huelga de hambre por más de 70 días anunciaron que la medida de presión continuará. Sin embargo, se espera que este sábado en la mañana se retomen las conversaciones entre el Gobierno, los abogados de los comuneros y el representante de la iglesia, Ricardo Ezzati, para lograr una solución a este conflicto.Esta mañana se instala mesa de diálogo del Gobierno en cerro ÑielolVocera de los huelguistas: "La mesa de diálogo es una estrategia de Piñera para limpiar su imagen ante la ONU"Lo que se perfilaba como una eventual solución a la huelga de hambre que un grupo de presos políticos mapuche mantiene hace más de 70 días, terminó en nada.Fueron 14 horas de reunión entre el subsecretario de la Presidencia, Claudio Alvarado, los abogados de los comuneros y el arzobispo de Concepción Ricardo Ezzati -- quien ofició como mediador -- donde se discutieron los principales puntos del petitorio de los huelguistas como la inaplicabilidad de la Ley Antiterrorista en los juicios vinculados a la causa mapuche, el fin del doble procesamiento judicial y la desmilitarización de la Araucanía.Pasadas las seis de la tarde comenzaron a circular los primeros rumores que indicaban que no saldría humo blanco de la instancia negociadora. De hecho, durante el receso Ezzati adelantó que si bien había propuestas, todavía no se presentaban respuestas concretas de parte de los representantes de los huelguistas.En esa línea, el abogado de los comuneros, Adolfo Montiel, aseguró que el Gobierno había prometido retirar las querellas en contra de los mapuche que mantienen la medida de presión."La propuesta de sacar las querellas contra los comuneros fue la única que realizó el gobierno, no ha habido otro ofrecimiento", afirmó el jurista y explicó que este ofrecimiento se extiende "a todos los que están acusados por delito terrorista".Finalmente, una de las voceras, Natividad Llanquileo informó que la mesa de diálogo continuará el sábado en la mañana, pues aseguró que todavía faltaba mucho análisis del tema.Por su parte, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, lamentó la decisión y comentó que "a pesar de haber dado pasos muy concretos, que van en una línea extraordinariamente apegada a los planteamientos que ellos le habían hecho al país y que son de público conocimiento, incluso la alternativa de recalificar las querellas criminales y someterlas a la ley común y no a la antiterrorista, no hemos podido tener una respuesta favorable de ellos para que depongan la huelga de hambre".Mesa de ÑielolEn tanto, la instancia de diálogo instaurada por el Gobierno para tratar los problemas indígenas que se denominó como Mesa de Ñielol concluyó este viernes con el compromiso de retomar las conversaciones en octubre.En el encuentro participaron los ministros de Planificación, Felipe Kast y de la Secretaría General de la Presidencia Cristián Larroulet además de los cuatro intendentes regionales. También estuvieron representantes de diversas comunidades indígenas de los pueblos mapuche, lafkenche, pehuenchue y huilliche; autoridades de las iglesias católica, evangélica y anglicana; personajes del mundo académico; dirigentes y profesionales del sector productivo y de la sociedad civil.El Ejecutivo aseguró que había sido un diálogo fructífero y que esperan que se dé la misma tónica en la próxima reunión.

Otra muestra de la derrota guerrillera en Colombia.

COLOMBIA .
Jaime Caicedo, Secretario General del Partido Comunista Colombiano:No hay mas alternativa que la solucion politica dialogada a la guerra civil
**********************************************
Partido Comunista Colombiano.
El Partido Comunista Colombiano ha difundido este 24 de septiembre las siguientes declaraciones de su Secretario General, Jaime Caicedo, como primera valoración de los acontecimientos sobrevenidos esta semana y la escalada militar y propagandística en el marco del conflicto armado colombiano."Se trata de un golpe muy severo, tal como se informa es parte de una operación de guerra. El Estado colombiano no tiene una política de paz, sino una política de guerra interior, y esto es un dato grave. Pensamos que no hay una alternativa distinta a una solución política, por la vía del diálogo y de la negociación. Lo que el Gobierno trata de reafirmar con esto es a idea de una solución militar del conflicto armado interno, de la guerra civil interior, y esto naturalmente contradice las visiones que el Gobierno ha pretendido meter de que quisiera llegar a algún arreglo por una vía de diálogo y de paz.Lo que nos cabe en este momento es hacer un llamado a toda la opinión internacional, en el sentido de que el camino de los golpes y de los actos militares y de la solución militar de esta guerra civil histórica en Colombia, no es el camino que le convenga ni al pueblo colombiano ni a América Latina. Estamos por una solución política y por una paz democrática con justicia social en nuestro país y en el continente.Me llama mucho la atención que haya sido esta operación militar conjunta de distintas fuerzas, entre ellas la Policía Nacional. Aparentemente, la Policía Nacional aparece en los últimos golpes contrainsurgentes en el Putumayo y también acá en el caso de La Macarena, como la fuente de información de inteligencia. Nos llama mucho la atención, por dos razones.Por una parte, porque todo parece indicar que es a través de la Policía Nacional como el Comando Sur de los Estados Unidos está haciendo fluir los elementos de inteligencia satelital que permiten estos golpes tan certeros sobre los campamentos insurgentes. Por otro lado, la inconformidad de la ciudadanía en todas las grandes ciudades del país, comenzando por Bogotá, donde la delincuencia, los atracos, los robos no dejan ver a la Policía en ninguna parte. Parece que la Policía está más dedicada a la guerra contrainsurgente que a un tema de seguridad ciudadana que están reclamando en este momento, por lo menos, los habitantes de Bogotá, de Medellín y de otras ciudades muy importantes del país.

Las computadoras del "Mono Jojoy".

COLOMBIA .
El extraño caso de las computadoras de las FARC
******************************************
Otras super computadoras 'con esquirlas y balas'
Septiembre 25 -
Es bien 'extraño' el caso de las computadoras de las FARC: 7 toneladas de explosivos, 30 bombas 'inteligentes' de 500 libras cada una, dirigidas al sitio donde abatieron a Jojoy, todos los cuerpos destruidos... y las computadoras, ¿intactas?En un verdadero alarde de investigación informática ¿in situ? ya las Fuerzas Militares de Colombia dicen que las computadoras tienen 11 veces más información que la de Raúl Reyes, a la que exprimieron mediáticamente hasta tener otras.Los militares de Colombia dicen que las computadoras tienen impactos de bala y esquirlas. A ninguna, 'al parecer' le cayó una bomba o medio kilio de explosivos.No tienen todavía de forma oficial la cifra de muertos y sus identificaciones pero ya tienen el inventario tecnológico. Fueron muy diligentes para eso: 15 computadoras, 94 memorias USB y 14 discos duros externos, con sus modelos y marcas. Incluso 'ya saben' cuál era la del bombardeado comandante.Más importante que el trabajo de identificación de humanos es el otro: 40 expertos trabaja a marchas forzadas para descubrir las claves de los computadores y tener acceso a una información que, será clave en el desarrollo de futuras operaciones 'contra' las Farc.Curiosidad: No encontraron un solo teléfono,dicen, pero las botas del comandante abatido tenían GPS (rastreo satelital)

Otra victima de Life Group, nos confirma que son una asociacion ilicita..

Estos delincuentes me estafaron, cobraron en mi una indemnizacin en $$$ y no vi nada, cuando fui a reclamar.la chica rubia qwue apaerece en el programa es viale ella en telefonocamente me oculto informacion, segui insistiendo, sin obtener resultados.Tanto insisti que un muchacho me dijo flaco anda y hace lo que quieras tu caso se rechazo por falta de cobertura. Yo ya habia averiguado lo que cobraron por mi en la compañia aseguradora y encima le pagaron mas por algo de unos hoorarios extras.Ahora decidid pagar de mi bolsillo un abogado penalista que esta actuando en una denuncia que realize por escrito, por estafa.Una experiencia totalmente desagradable, encima de haber sido accidentado, me cagan en la cara y para tratar de recuperar lo mio y hecer “justicia”, tengo que gastar dinero de mi bolsillo, pero pienso seguirlo hasta las ultimas consecuencias, no voy a permitir el trato denigrante de esta gente.Telefonicamente les voy a pasar datos concretos de la casua penal, numero y juzgado de instruccion correspondiente.
Estos delincuentes me estafaron, cobraron en mi una indemnizacin en $$$ y no vi nada, cuando fui a reclamar.la chica rubia qwue apaerece en el programa es viale ella en telefonocamente me oculto informacion, segui insistiendo, sin obtener resultados.
Tanto insisti que un muchacho me dijo flaco anda y hace lo que quieras tu caso se rechazo por falta de cobertura. Yo ya habia averiguado lo que cobraron por mi en la compañia aseguradora y encima le pagaron mas por algo de unos hoorarios extras.
Ahora decidid pagar de mi bolsillo un abogado penalista que esta actuando en una denuncia que realize por escrito, por estafa.
Una experiencia totalmente desagradable, encima de haber sido accidentado, me cagan en la cara y para tratar de recuperar lo mio y hecer "justicia", tengo que gastar dinero de mi bolsillo, pero pienso seguirlo hasta las ultimas consecuencias, no voy a permitir el trato denigrante de esta gente.
Telefonicamente les voy a pasar datos concretos de la casua penal, numero y juzgado de instruccion correspondiente.
joselo@yahoo.com.at
jose luis

El racismo en Bolivia.

Bolivia: Las leyes como armas del totalitarismo

La pretendida Ley Antiracismo y discriminación es una trampa múltiple para encarcelarnos, confrontarnos y destruirnos desde nuestras propias entrañas.

Por Centa Reck



La ley que se ventila en la Asamblea Plurinacional como “Ley contra el racismo y la discriminación” es precisamente una forma de implementar precisamente todo lo contrario, una ley para replantear en Bolivia el racismo y la discriminación como moneda de cambio e intercambio frecuente dentro de la arquitectura totalitaria que se está procediendo a arraigar en nuestro país. Es sin duda un avance más del régimen que ha ideado la ley para que después de ser lanzada al aire, les sirva como la moneda que en la cara dice “estamos contra el racismo” y en la contracara (cruz) definirá de manera arbitraria quienes son racistas y quienes son las supuestas víctimas del racismo que en definitiva ahora está siendo implementado para allanar la escalada totalitaria a la que nos tiene destinada el régimen actual.

La ley que se debate fomenta el racismo, acostumbrándonos a reconocerlo, a aceptar sus secuelas, a dejarnos envolver con su celofán asfixiante, a erigirle un santuario para que allí vayan a morir los elefantes que el régimen llevará por manadas, porque necesita acuñar santuarios racistas y cementerios para enterrar a los que en forma autónomo pretenden seguir usando la crítica, la observación, la investigación social, el diálogo, la comunicación social, el debate, el arma hiriente del lenguaje que interpela, que conmina, que cuestiona, que dice lo que piensa, lo que siente, que innova, que se individualiza en la protesta y la propuesta.

Esta ley entre otras cosas pretende capturar el lenguaje, pretende adueñarse de la regulación de las expresiones y expresividades sociales para dominar y para controlar la forma permitida de llamarnos, denominarnos, reconocernos y mirarnos socialmente. El régimen pretende autoerigirse en el ente que diga cómo debemos denominarnos y definirnos: ahora en Bolivia en el llamado Estado Plurinacional la pretendida “descolonización” es una inventiva que “colonizará” el lenguaje y lo llevará a escuetas y sobredefinidas frases de lo que se debe decir o no decir, estructurando el mecanismo permitido para cargar las pilas en los que serán considerados racistas e intolerantes, anulando el derecho que les asiste a las sociedades de ir buscando por sí mismas el camino para encontrar una salida del laberinto en el que ahora ha sido encerrado el Minotauro, hijo del pacto incestuoso y vergonzante entre supuestos dioses que están engendrando un monstruoso poder que no quiere tener límites y que se está haciendo dueño no sólo de un país, sino también de su lenguaje, de su manera de expresión, de sus procesos históricos sociales, que de ahora en adelante serán dirigidos para privilegiar sólo al poder y para empobrecer a los que pretenden tener una construcción personalizada y social, o pretenden dar cuenta en forma transparente de lo que dice y palpita una sociedad, que desde ahora estará condenada a reprimirse a sí misma, a ocultar su pensamiento, que sin duda no podrá seguir reconstruyéndose desde el territorio de lo prohibido al que ha sido recluida, y que por ende se desestructurará en las catacumbas a la que está siendo reducida y limitada.

Nada amerita una ley de esta naturaleza, nada la guía más que una desmesurada ambición de poder, su planteamiento es una puntada más en la costura de censura, limitaciones en la libertad de expresión, castración mental, lingüística y psicosocial a la que nos empuja el régimen aplastante en el que nos seguimos vapuleando y que a precio de sangre, violencia, cárcel y lenguaje totalitario impuesto, pretende acostumbrarnos a reducir el debate, a reducir nuestra iniciativa personal para mirarnos, decirnos, aceptarnos, confrontarnos, hasta llegar a una verdadera síntesis guiada por el encuentro verdadero y vital y no por el reduccionismo de la subordinación de unos sobre otros.

No acepto que esta ley sea necesaria, es un nuevo instrumento para controlarnos a todos, a campesinos, mestizos, indígenas. No favorece a nadie que no sea al gobierno tiránico que habla a nombre de todos para perforarnos, para invalidarnos, para sólo hacer escuchar su lenguaje represor y compulsivo. Nuestra libertad es lo que está en juego, no la raza que tenemos, es nuestra libertad la que está en peligro porque el régimen nos quiere y nos está empujando e induciendo a volvernos presos de sus consignas raciales, reprimidos en el lenguaje, desahuciados en nuestros registros de personalismo y autonomía de expresión y reconocimiento mutuo, no quiere contribuir a un mejor entendimiento entre las categorías de lo que nos distingue, sino que propende a establecer una verdadera confrontación e inaccesibilidad entre estas diferencias y distinciones particulares y sociales. La pretendida homogeneidad se construye siempre para facilitar al régimen el control de todo y de todos, nunca para saldar deudas, nunca para favorecer a los integrantes de la sociedad, siempre para sacar partido a fin de regular y controlarlo todo.

No permitamos la pérdida de nuestra capacidad y de la gran fuerza que tenemos como sociedad plural de irnos reconociendo y aceptando en las fuentes de nuestros encuentros y desencuentros. Estos falsos componedores sociales son en realidad el brazo punitorio del poder que solo se nutre y se construye a sí mismo destruyéndonos y anulándonos sin ningún tipo de miramientos.

La pretendida Ley Antiracismo y discriminación es una trampa múltiple para encarcelarnos, confrontarnos y destruirnos desde nuestras propias entrañas.

* Centa Reck es Senadora por Santa Cruz- Bolivia.