miércoles, 31 de agosto de 2011

Cri$tina recibió felicitaciones de Chavez.



Bravo querida Cristina! Bravo! Viva Néstor! Viva Argentina! Desde Caracas, contigo, con Uds (ustedes), con la Patria Argentina!”, escribió el presidente venezolano en su cuenta de la red social Twitter.
El presidente de Venezuela es el primero de los mandatarios de la región que transmitió públicamente sus saludos a Cristina Kirchner por los resultados que está obteniendo en las elecciones primarias, abiertas y obligatorias que se desarrollaron este domingo en el país.

Un genocida explica como asesinó cruelmente.


Kathleen Gilbert
ORLANDO, Florida, 15 de agosto 2011 (Notifam) – En un perturbador testimonio durante los procedimientos en un juicio contra un conocido abortista de Florida, un colega abortista ha admitido que al parecer algunos niños abortados son dados a luz vivos y abandonados “retorciendose en la taza del baño”, donde se los deja morir.
El testimonio se produjo durante los procedimientos contra el abortista James Pendergraft, quien fue obligado a pagar la semana pasada más de 36 millones de dólares a causa de un procedimiento fallido que dejó vivo a quien tenía previsto matar, pero gravemente discapacitado.
Pendergraft, quien fue condenado por delito de extorsión en el 2001, fue informado por un jurado del Condado de Orlando que debía pagar 18 millones de dólares en la demanda civil propia y otros 18 millones de dólares en daños punitivos, totalizando más de 36 millones de dólares.
Michele Herzog, de los Ministerios de Acción Pro-Vida, una testigo en la sala del Tribunal, dijo que los miembros del jurado escucharon como el abortista Randall Whitney, uno de los cómplices de Pendergrast, “declaró en forma arrogante que efectivamente los bebés son arrojados a la taza del baño todo tiempo y que muchas veces todavía están vivos, retorciéndose en la taza del baño”.
“Yo diría que fue revelador, pero todos sabemos lo que ocurre realmente en estas instalaciones abortistas”. “Pero escuchar al abortista explicar tan fríamente cómo matan a los niños es tan difícil de oír y tan increíble de pensar que sea permitido en nuestra gran nación”, dijo Herzog.
La demanda civil fue presentada por una ex paciente de Pendergrast, Carol Howard, cuyo bebé apenas sobrevivió en el año 2004 a un aborto médico practicado en su establecimiento. La niña, ahora de diez años de edad, sufre de una gran cantidad de discapacidades relacionadas con el asesinato intentado, incluyendo parálisis cerebral, pérdida de la función en el lado izquierdo de su cuerpo, golpes, discapacidad mental, enfermedad pulmonar crónica y convulsiones.
Según se informa, la semana pasada el jurado ordenó a Pendergraft pagar a Howard 18.255.000 dólares en concepto de daños, así como 462.000 dólares en costas judiciales. Al día siguiente, el jurado otorgó a Howard daños punitivos de más de 18 millones de dólares, llevando el total a 36.766.000 de dólares.
Según Herzog, “¡[Pendergraft] tiene una dinastía de aborto en todo el estado de Florida. Él sólo se preocupa por el dinero, y digo golpearlo donde duele!”, dijo el abogado de Howard durante el cierre de argumentos para el jurado.
Aunque en ese momento Pendergraft estaba en la cárcel por extorsión en el Condado de Marian, Howard dijo que ella fue atraída por una de sus cinco clínicas de aborto porque la página web del establecimiento promocionaba sus credenciales como una institución de obstetricia y ginecología certificada por una junta. Cuando ella llegó allí, se le dio la RU-486 por un asistente médico para que abortara su embarazo de más de 22 semanas.
Herzog informa que, según el abogado de Howard, a ella se le aplicó cincuenta veces la dosis estándar de Cyotec, un nombre de marca para el misoprostol, la droga que induce al trabajo de parto. Cuando Howard comenzó a sufrir violentas contracciones y a pedir medicamento para el dolor, los asistentes médicos le dijeron que continuara su trabajo de parto afuera, en el estacionamiento, o bien lo dejara, según el grupo pro-vida. Mientras tanto, al parecer no hubo ni médicos ni enfermeras presentes.
Howard comenzó a dar a luz mientras iba hacia su casa, pero llamó al 911 y logró dar a luz a su bebé en un hospital.
Traducción por José Arturo Quarracino

Confesión de uno de los asesinos de las turistas francesas.


Luego de que se conozcan las evidencias genéticas que lo incriminaban, Gustavo Lasi se quebró y admitió haber violado sexualmente a una de las francesas. Sin embargo también complicó a otros dos imputados en la causa, alegando que fueron ellos los autores del asesinato de las extranjeras. 
Sorpresivamente, Lasi le había pedido al juez Martín Pérez una ampliación de la indagatoria, que tuvo lugar entre las 18.30 y 20.30 del día de ayer. Allí, se expresó con detalles frente a lo ocurrido.
Lasi es un guía ocasional del Parque de la Quebrada de San Lorenzo y reconoció haber violado a Houria Moumni aunque negó haberla asesinado a ella ni a su amiga, Cassandre Bouvier.
En su declaración, el joven de 23 años dijo que Daniel Vilte Laxi y Santos Vera, fueron los que asesinaron a las jóvenes. A Santos Vera se le secuestro un machete que es compatible con las heridas recibidas por las francesas.
Lasi manifestó que él junto a Vilte Laxi y Santos Vera habían ido de cacería y pesca y que cuando regresaban bajo los efectos del alcohol, vieron a las turistas y fue en ese momento cuando las atacaron. Aseguró que se resistieron, tras lo cual las golpearon y las violaron, aunque él no tuvo nada que ver con el asesinato.
El juez Martín Pérez libero a dos de los imputados, a Federico Cañizares y Hugo “Pajarito” Ramos, mientras que permanecen detenidos Walter Lasi, padre de Gustavo como partícipe secundario al haber intentado esconder la carabina, mientras que la situación del jardinero Raúl Sarmiento no fue esclarecida.

Adopción de los embriones.


Nota del editor de Lifesitenews: En este comentario por el Monseñor Barreiro, se ofrece una respuesta a las declaraciones de la profesora Janet Smith que aparecen en el artículo en inglés de Lifesitenews publicado el martes 2 de agosto de 2011, y titulado “Top Catholic ethicists duel over frozen embryo adoption” (Prominentes expertos católicos en la ética debaten entre sí sobre la adopción de embriones) El Monseñor Barreiro presenta su análisis sobre la enseñanza moral católica correcta en torno a este asunto.
FRONT ROYAL, Virginia, 23 de agosto 2011 (Notifam) – Durante un debate reciente que se llevó a cabo en Christendom College (la Universidad de Christendom en los Estados Unidos de América), la profesora Janet Smith sostuvo el punto de vista de que la adopción de los embriones podría ser moralmente apropiado, en particular, si el mismo es realizado fuera del contexto de la fertilización in vitro. Para ser realista, los casos en que la adopción de los embriones podría realizarse fuera de este contexto son muy limitados, pero ello no altera la naturaleza errada de la adopción de los embriones, de por sí.
La profesora Smith dijo lo siguiente: “Si la adopción de los embriones surgiese fuera (de este contexto) de la fertilización in vitro, yo pienso que tendríamos un mayor sentido intuitivo del posible bien de este acto”. Sin embargo, no es una cuestión de intuición, sino de un análisis claro basado en la razón debida, y en el magisterio de la Iglesia Católica.
Desde una perspectiva racional, debe quedar claro que la adopción de los embriones no es natural. Debe ser evidente que Dios le ha dado un vientre materno a una mujer para recibir y gestar a sus propios hijos, y no a otros embriones. Está presente un salto cuantitativo hacia el involucramiento en la adopción de un niño ya nacido, y la adopción en el vientre materno que va dirigido hacia un cambio cualitativo en dicho involucramiento.
En primer lugar, nos enfrentamos a un envolvimiento que es físicamente externo a ella. En el segundo caso, vemos un envolvimiento que la afecta internamente, de un modo marcado, y en consecuencia, a ella se le impide gestar sus propios hijos.
En segundo lugar, del mismo modo en que la adopción ordinaria de un niño ya nacido puede realizarse solamente por las parejas casadas, lógicamente debería pedirse que el embrión sea adoptado por una pareja casada. Sin embargo, con esto, se nos presenta un problema. Una mujer no tiene el derecho de usar su cuerpo fuera del matrimonio, porque ello constituiría una ofensa hecha contra la alianza matrimonial que ella mantiene con su esposo.
Se ha argumentado que el esposo puede dar su consentimiento de que su esposa adopte en el vientre materno, pero él no tiene el derecho de dar su autorización para que ella use su cuerpo de tal modo, porque este permiso constituiría una modificación de la alianza matrimonial. Ello constituye una modificación de la alianza, porque la misma infringe en el derecho mutuo y exclusivo de los cónyuges en convertirse en madre y padre, solamente por medio de ellos mismos.
La Iglesia Católica siempre ha enseñado que un hombre y una mujer son libres para contraer matrimonio, pero no tienen el derecho de modificar las condiciones del matrimonio ni la naturaleza de la alianza matrimonial.
Si leemos con atención las normas pertinentes de la Congregación para la Doctrina de la Fe/CDF en su Instrucción sobre algunas cuestiones de bioética Dignitas Personae del 8 de septiembre de 2008, es claro que en este documento se excluye en su totalidad la adopción de los embriones. El documento lee de la siguiente manera, en su párrafo 19:
“También la propuesta de ponerlos a disposición de esposos estériles como ‘terapia’ de infertilidad, no es éticamente aceptable por las mismas razones que hacen ilícita tanto la procreación artificial heteróloga como toda forma de maternidad subrogada; esta práctica implicaría además otros problemas de tipo médico, psicológico y jurídico.
Para dar la oportunidad de nacer a tantos seres humanos condenados a la destrucción, se ha planteado la idea de una ‘adopción prenatal’. Se trata de una propuesta basada en la loable intención de respetar y defender la vida humana que, sin embargo, presenta problemas éticos no diferentes de los ya mencionados.”
Por lo tanto, este documento está aseverando que la adopción en el vientre materno plantea problemas similares a los que se hallan dentro de la procreación artificial heteróloga y la maternidad subrogada.
Las normas anteriormente mencionadas fueron emitidas por la CDF con el propósito de poner fin al largo debate entre los teólogos en torno a la pregunta sobre la permisibilidad de la adopción de los embriones. Por eso, este documento debe poner fin a estas discusiones, en donde se declara que la adopción de los embriones no debe de realizarse.
El 12 de diciembre de 2008, durante una conferencia de prensa del Vaticano, en donde se presentó la Instrucción Dignitas Personae la profesora Maria Luisa di Pietro, durante su presentación, subraya que la adopción de los embriones no es aceptable, haciendo referencia al párrafo anteriormente citado.
Finalmente, debe dársele consideración al modo claro en que Arzobispo Luis Francisco Ladaria Ferrer, Secretario de la CDF, apunta al valor doctrinal de la Instrucción. Al momento de la presentación de este documento, él dijo que el documento es participativo del magisterio ordinario del sucesor de Pedro. En consecuencia, el mismo debe ser recibido por los fieles con el asentimiento religioso de sus espíritus.
Versión del original en inglés:
Traducción del inglés por: Marlene Gillette-Ibern

Perú se desliza hacia el populismo.


UnoAmérica

Oliva Alcázar: "El Perú de hoy me recuerda a la Bolivia del 2006"

Por UnoAmérica
Política Adrián Oliva Alcázar es diputado en el Congreso de Bolivia por el partido opositor Convergencia Nacional. Está de paso por Lima en busca de apoyo para la Alianza Parlamentaria Democrática de América, un organismo regional que pretende hacer frente a los gobiernos totalitarios que parecen proliferar en América Latina. En la siguiente entrevista, Oliva se muestra preocupado por lo que pueda ocurrir en el Perú.Miércoles, 24 de Agosto de 2011
Adrián Oliva Alcázar

http://diariocorreo.pe/nota/30848/oliva-alcazar-el-peru-de-hoy-me-recuerda-a-la-bolivia-del-2006/


Lima - Adrián Oliva Alcázar es diputado en el Congreso de Bolivia por el partido opositor Convergencia Nacional. Está de paso por Lima en busca de apoyo para la Alianza Parlamentaria Democrática de América, un organismo regional que pretende hacer frente a los gobiernos totalitarios que parecen proliferar en América Latina. En la siguiente entrevista, Oliva se muestra preocupado por lo que pueda ocurrir en el Perú.

¿Cuál es el motivo de su visita?

Recorro el Perú para invitar a mis colegas parlamentarios con el propósito de que se sumen a una iniciativa que surge el 12 de julio en Caracas, cuando se constituyó la Alianza Parlamentaria Democrática de América. Se trata de una plataforma que tiene como objetivo trabajar en las denuncias de violación de los casos de derechos humanos que se están sucediendo en nuestros países.

¿Qué casos le preocupan?

Está claro que algunos países tienen más problemas que otros. Venezuela, Ecuador, Bolivia son países que han sido marcados por problemas en el ámbito del ejercicio de las libertades ciudadanas y de la libre expresión, del derecho a las comunicaciones y a la información, que son centrales para el desarrollo de un Estado democrático y afectan e impactan dentro y fuera de estos países.

¿Qué considera entonces que viene ocurriendo?

Creo que hay un conjunto de acciones sistemáticas que responden a una línea estratégica en cada uno de estos países, perfectamente articuladas entre ellos y que responden básicamente a una visión ideológica y a una forma práctica de ejercer el poder. Hay mucha coherencia en el hecho de que sean estos países los que tienen iniciativas similares que se han aplicado en el tiempo, que cada vez se van perfeccionando y se aplican con menor costo político porque hay un mayor nivel de aprendizaje.

Hay ensayo y error, y por el método de prueba cada vez se va mejorando mucho la aplicación de estas políticas. En Bolivia, por ejemplo, hemos tratado hace 2 meses atrás una ley de telecomunicaciones. Si revisamos la legislación venezolana, vamos a coincidir en que hablamos de lo mismo. Además, tenemos una Constitución que coincidentemente es muy parecida a la venezolana en términos de estructura y de organización del Estado. En Ecuador sucede lo mismo y es muy probable que en otros países se apliquen políticas de esa naturaleza.

¿En Perú, por ejemplo?

No quisiera emitir ningún juicio en relación a la política interna del Perú, pero creo que habría que mirar muy de cerca al vecindario y lo que ha ido sucediendo en cada uno de estos gobiernos. Puedo decir que en el Perú de hoy siento que estoy viviendo muchas cosas que han sucedido en Bolivia en el año 2006.

¿Qué cosas?

Hay mucha coincidencia en la forma como se está organizando el gobierno. El tipo de relaciones que se quiere establecer con algunas instituciones fundamentales del Estado, la manera como se está creando una figura del Presidente, el tipo de relacionamiento entre poderes. Muchas cosas que van a suceder o están sucediendo han sido parte de la historia contemporánea de nuestros países.

Aquí también se está hablando de reformas constitucionales...

Todo Estado tiene derecho a definir las reglas de juego sobre las cuales gobernantes y gobernados se manejan. Lo que aquí está en juego es el nivel de intervención que tiene el Estado en determinados campos, el nivel de concentración de los poderes y el nivel de limitación que se establece en el ámbito del ejercicio de los derechos y garantías democráticas. Me temo que en Bolivia creíamos que éramos muy distintos a Venezuela, como los venezolanos creían ser muy distintos a los cubanos, o los ecuatorianos muy distintos a los bolivianos; pero si nos fijamos en el tipo de reformas que se han implantado en estos países, vamos a encontrar un denominador común. Las diferencias que tenemos no son suficientes para evitar que, en países como los nuestros, gobiernos como los que hoy están en el poder, tomen decisiones que están afectando abiertamente el ejercicio de derechos y garantías que son fundamentales.

¿Los peruanos nos parecemos a los venezolanos y a los bolivianos?

Creo que hay muchos líderes que tienen un grado de asociación directa antes de ascender al poder, y en el poder no creo que eso vaya a cambiar. El presidente (Evo) Morales fue parte del Foro de Sao Paulo, estuvo vinculado al gobierno de (Hugo) Chávez y a otros gobiernos de la izquierda latinoamericana, como también otros líderes lo han hecho. Hoy lo que hacen es encontrarse en el poder.

Usted señala que hay un "método de prueba" en el bloque de izquierda. ¿A qué apunta?

En muchos de nuestros países se ha aplicado el método de prueba. Eso hace que consideremos incoherentes muchas de las posiciones que asumen nuestros gobiernos, pero dentro de esa incoherencia lo que se hace es ensayar cuál es el nivel de aceptación o rechazo de esas decisiones y avanzar hasta donde se puede y retroceder cuando corresponde. Entonces, en cada proceso se van superando los defectos del anterior. El proceso constitucional en Bolivia con seguridad ha sido un proceso mucho mejor elaborado y desarrollado que el proceso constitucional de Venezuela. Lo propio ha sucedido en Ecuador y con seguridad en otros países en los que se aplique este modelo tendrá cada vez mejores resultados.

¿En el Perú también se podría aplicar?

Hay que estar muy conscientes de que han ido pasando muchas cosas en la región. Cada vez el costo de las decisiones es menor. Lo que quiero decir es que controlar el poder es una fase del proceso que pasa por un primer control político que después tiene que ver con un control institucional y finalmente con un control económico y cultural de nuestras sociedades. Eso está desarrollado en términos teóricos y prácticos. Estamos en una cuarta etapa, que es de hegemonía en términos culturales.

Con la llegada del presidente Humala, ¿el Perú ha ingresado a este bloque?

Hay quienes quieren entender que hay 2 tipos de izquierda. La pregunta es: si hay dos tipos de izquierda, ¿por qué estos 2 tipos de izquierda se sientan en la misma mesa y actúan en bloque? Yo diría que hay un solo tipo de izquierda o una izquierda latinoamericana que desde la década de los 90 está actuando de manera articulada y respondiendo a una visión mucho más integral de la política que traspasa nuestras fronteras, y dentro de este bloque hay 2 corrientes: una que es más radical y otra que es más moderada. Las 2 se necesitan, se apoyan e interactúan en función de un solo objetivo. No puedo entender que en una misma mesa se puedan sentar el Partido de los Trabajadores con el Partido Socialista Único de Venezuela, las FARC o el MRTA y considerar que son distintos. Es probable que actúen de una manera distinta porque las necesidades los obligan, pero no necesariamente que respondan a 2 visiones diferentes.

¿Cómo ve la persecución de los medios en Ecuador y que nuestro canciller defienda al presidente Correa?

Yo le comento que el presidente Morales sale muchas veces a defender al presidente Chávez. Daría la impresión de que muchas veces hasta hablan por ellos. Viene el señor Correa, se expresa en el Perú en contra de los medios de comunicación y a mí me parece muy rentable y muy cómodo que venga alguien, haga el trabajo duro y finalmente reciba el respaldo además de los dueños de casa. Juegan a 3 bandas. Hoy la política es más sofisticada.

Hay otra coincidencia entre Perú y Bolivia: parece que se adoptarán políticas contra el narcotráfico similares...

Para poner en contexto la situación, es importante decir que en Bolivia hay más coca, hay más droga y más violencia. Ése es el resultado final de la política del gobierno en esta materia. En Bolivia hemos denunciado la Convención de Viena, que ha sido suscrita por cientos de Estados en el mundo que luchan contra las drogas. Hemos expulsado a la DEA asumiendo que existía una injerencia y hoy estanos generando las condiciones para que Bolivia sea un país que produzca y en el que se pueda transitar libremente la coca para que sea exportada a otros mercados. Estos gobiernos populistas se van a ir, pero no sé si se vayan con la misma facilidad que las mafias y los cárteles que generan violencia.

Contradicciones de Evo

¿Cómo ve la relación del presidente Morales con presuntos subversivos como Walter Chávez y Ulser Pillpa, a quienes el gobierno peruano intenta extraditar?


En relación a Chávez, hay un grado de cercanía muy grande. Él ha sido uno de los estrategas de comunicación en el proceso de ascenso del presidente Evo Morales. Es una persona que en Bolivia goza de mucho reconocimiento. Es interesante ver cómo el presidente Evo Morales fustiga al Estado Peruano, que ha otorgado refugio a algunos ciudadanos bolivianos que son considerados perseguidos políticos, pero en casa alberga a otros que están siendo acusados de delitos de terrorismo y que deberían ser juzgados en el Perú, como corresponde.

Candela Sol Rodríguez.


Buscan a nena desaparecida en Hurlingham

[23/08/2011 | 17:01]  La pequeña tiene 11 años y se desconoce su paradero desde las 15,30 de este lunes cuando esperaba a sus amigas a tan sólo 20 metros de la casa.

Candela Sol Rodríguez desapareció ayer cerca de las 15,30 de la tarde luego de salir de su casa para encontrarse con unas amigas con quienes asistía a un grupo de scout, en la parroquia San Pablo Apóstol, de la localidad bonaerense de Hurlingham.

La nena de 11 años esperaba a sus amigas a tan sólo 20 metros de su casa ubicada sobre la avenida Bustamante y Vergara, muy concurrida de la zona.

Nancy Labrador, mamá de Candela contó que su hija fue vista por personal de un móvil policial cuando "estaba en la esquina de Bustamante y Coraceros".

“Debido a que las amigas no la encontraron "vinieron a mi casa y ahí nos dimos cuenta de que algo le había pasado", señaló la mujer.

Dos policías que patrullaban la zona "la vieron parada en la esquina pero no notaron nada sospechoso", informó Labrador.

Candela tenía un celular "que está apagado y no nos podemos comunicar" añadió.

La familia realizó la denuncia en la comisaría segunda de Villa Tesei "y enseguida el personal policial se puso a buscarla" confirmó la madre de Candela.

La mujer señaló que se reunió con el ministro de Seguridad bonaerense, Ricardo Casal, quien le informó "que están patrullando todo el conurbano con colaboración de Gendarmería y Prefuctura y que se comunicaron con Migraciones para alertar en las zonas de frontera".

La niña "mide 1,60 metros, tiene el pelo largo hasta la cintura y flequillo que ayer llevaba recogido", dijo la madre y agregó que vestía "un tapado negro, una campara negra, un pantalón de jean oscuro y zapatillas tipo botitas oscuras".

Los teléfonos que la familia habilitó para recibir información sobre el paradero de Candela son: 011-4665-7651/011-1569946656/502*589 (Nextel) o al 911.
|| Fuente:  (InfoBAN)

Binner maniobra especulando.




El candidato a Presidente por el Frente Amplio Progresista, Hermes Binner, se desvinculó de “la vieja tradición de la disidencia” para reconocer logros al gobierno y alternativas “para las cosas negativas”. “Hay que salir del blanco y negro”, pidió.
“Se puede coincidir superando la vieja tradición de la disidencia que tanto nos caracteriza a los argentinos. Tenemos la independencia y la libertad de apoyar cosas positivas y de proponer alternativas para las cosas negativas“, dijo Binner a Radio El Mundo.
El saliente gobernador de Santa Fe dijo que evitar dos posiciones acérrimas es “la forma de dejar avanzar al país. Hay que salir del blanco y negro, que es tan perverso cuando lo plantea el oficialismo como cuando lo plantea la oposición”.
En ese sentido, precisó que en el FAP “nunca nos interesó una política de oposición”.
Finalmente, Binner habló brevemente de sus propuestas. “El despoblamiento del interior y la concentración en las grandes ciudades me quita el sueño”, dijo, por lo que “si no llevamos a cabo una política de industrialización de los productos primarios cerca de su lugar de origen, esto no se va a solucionar”.
Insistió con la implementación de la boleta única y retrucó asegurando que “si hay voluntad política”, puede utilizarse en las elecciones generales de octubre.

Liniers:El primer caudillo popular.


Red Patriotica Argentina



Por Enrique Marañon
En mi escritorio de trabajo, junto a las fotos de mi familia, se encuentra un pequeño portarretrato donde se destaca la figura de un noble caballero, “con todas las letras”, de origen francés llamado Santiago Antonio María de Liniers y Bremond, o sencillamente don Santiago, como le gustaba que le digan.
Este auténtico patriota, condecorado con el Hábito de San Juan y la Cruz de la Orden Militar de Malta, fue Capitán de Navío de la Real Armada de España, Gobernador Político y Militar de los Treinta Pueblos de las Misiones Guaraníes, Comandante General de Armas de Buenos Ayres, y Héroe de la Reconquista y Defensa de nuestra “patria vieja”, frente a las Invasiones Inglesas de 1806 y 1807.
Estos antecedentes le dieron el prestigio local para convertirse luego en el único Virrey (1807-1809) proclamado por el Cabildo y el pueblo de Buenos Ayres, en contraste a la pavorosa figura de su predecesor Sobremonte.
Liniers fue ademas un hombre de profundas convicciones católicas; se encomendó a la Virgen de la Merced para repeler el ataque del protestante inglés, y en agradecimiento a la victoria alcanzada, le entregó las banderas del famoso Regimiento 71 de Highlanders Escocés.
Pero, un personaje de esa tesitura no podría durar demasiado frente al avance del liberalismo revolucionario de 1810. Como él mismo diría en su testamento antes de ser fusilado en Cabeza de Tigre (Córdoba) “Las manos que firmaron mi sentencia son las mismas manos que hace tres años me alzaron en vilo en la Plaza Mayor de Buenos Ayres, y que me transportaron así, sin que mis pies rozaran el suelo, hasta la Real Fortaleza (...); las mismas manos que hoy señalan el aparente inexorable camino que conduce hasta mi tumba (1)”.
Obviamente, sus convicciones morales y éticas lo obligaban a ser fiel a la figura del Rey de España, el inepto Fernando VII, siendo conocedor de los reales intereses más que políticos, económicos de los sublevados o “revolucionarios patriotas”, quienes dirigidos doctrinariamente por el nefasto Dr. Mariano Moreno (el Robespierre criollo), no vaciló ni un segundo en ordenar su fusilamiento, asi como el de quienes se opusieron a los acontecimientos del 25 de Mayo de 1810.
Desde luego que para Moreno, fusilar a Liniers le daría al mejor estilo Joseph Goebbels, la propaganda suficiente para que Buenos Aires intimide a las demás provincias a unirse a la Revolución, por supuesto con el liderazgo centralista de la “hermana mayor”.
Sin embargo, con el desastre de Huaqui (Bolivia) en 1811, Moreno cayó en desgracia y la Revolución empezó a tambalear. Solo con la llegada de San Martín tomaría nuevos ribetes independistas.
Lo peor de todo, más allá de la “historia oficial” que busca encubrir las verdaderas razones de la injusta ejecución de este héroe de la “patria vieja”, es que a Liniers lo mató la masonería. En una carta dirigida a su suegro Martín de Sarratea le reprocha el olvido de los principios que los revolucionarios atacan como “el trono”, “la justicia” y “los altares”, precisamente los objetivos claves del Iluminismo Masón como diría Santiago Roque Alonso en “Santiago de Liniers: El Primer Padre de la Patria”(2).
Después de todo, vemos que la masonería triunfante con las ideas modernistas que hoy nos gobierna, con este chantaje político que es la partidocracia, comienza a mostrarse ante la sociedad como algo " provechoso para el bien común", como hombres y mujeres llamados por los ideales de su “razón elevada”, a seguir los pasos del secretismo secular para atacar a la Iglesia, que es al fin y al cabo el último bastión a conquistar, si es que ya no lo han hecho.
Liniers fue un regalo del destino, fue quien quiso interponerse al perverso plan de conquista de los sectarios “albañiles”, constructores de lo que hoy constituye nuestra Nación Argentina. Su inteligencia y capacidad visionaria fue testigo de la incompetencia española para escuchar sus constantes recomendaciones en reforzar las defensas de las costas del puerto de Buenos Ayres, que cayó en manos del pirata inglés un 26 de Junio de 1806.
Esa misma incompetencia se reiteraría nuevamente, por eso en una correspondencia dirigida a Vicente Echavarría el 14 de Julio de 1810, diría “ La insurrección de Buenos Ayres, la más atentativa al  derecho natural y de gente que jamás se haya formado y aún la más contraria a los restos de la prudencia y de la combinación política” (3). Sus palabras no tendrían el eco esperado, vaticinando así el carácter casi improvisado y erratico de la Revolución de Mayo, que a fuerza de sangre y fuego se fue expandiendo por las provincias del Virreynato.
La primera sangre derramada fue la del propio Liniers, el 26 de agosto de 1810. La descarga de los fusiles ordenada por French bajo la inquisidora mirada de Castelli, segaría su vida para siempre. Se dice que el propio French le dio el tiro de gracia. Desde entonces el pueblo argentino aún mantiene una enorme deuda de agradecimiento con don Santiago de Liniers, por ser ejemplo de amor a Dios y a la Patria. Por algo es que sus restos mortales no descansan en el país por el que entregó hasta la última gota de su sangre, sino en su España adoptiva.
He aquí nuestro sentido homenaje a quien los nacionalistas le debemos gran parte de lo que somos y pensamos.

1)  Torres, Felix A., “Santiago de Liniers – Sus Cartas desde la Historia 1809-1810”
2) Santiago Roque Alonso, Periódico Patria Argentina, Año XXIII, Nº 269, 12 de Agosto de 2010
3) Torres, Felix A., “Santiago de Liniers – Sus Cartas desde la Historia 1809-1810”

MTV Video Music Awards.



Beyoncé reveló anoche sobre la alfombra roja de los MTV Video Music Awards, que con su marido, el rapero y productor musical Jay Z, están esperando su primer bebé.
Con un vestido largo de color naranja de Lanvin, la cantante de 29 años, tomó su visible vientre abultado, diciendo a la prensa que “¡Les tengo una sorpresa, estoy esperando mi primer bebé!”, y además le otorgaron el premio a la mejor coreografía por “Run the World (Girls)”.
Britnney Spears fue la gran ganadora de los MTV Video Music Awards que se celebró en el Nokia Theatre de Los Ángeles.
Katy Perry, que era una de las grandes favoritas, obtuvo, el premio al mejor vídeoclip en esta categoría, “Firework”, siendo éste, uno de los premios más peleados, el de mejores efectos especiales y el de mejor colaboración, ambos por “E.T.”, junto a Kanye West.
La británica Adele también recibió tres premios: mejor edición, mejor dirección artística y mejor fotografía por el vídeo de su célebre canción, “Rolling in the Deep”.
Lady Gaga, que sorprendió como siempre, con su atuendo de hombre, obtuvo dos galardones: mejor vídeo con mensaje y mejor vídeo femenino, ambos por “Born This Way”, la extravagante cantante indicó “Gais, heterosexuales, bisexuales, lesbianas, transexuales… nacieron así”.
Justin Bieber obtuvo el premio al mejor vídeo masculino por “U Smile”.
Foo Fighters premiado por el mejor vídeo de rock por “Walk”.
Nicki Minaj consiguió el premio al mejor vídeo de hip-hop con “Super Bass”, y Tyler The Creator fue nombrado mejor artista novel.
Homenajearon durante el evento a la cantante fallecida en julio, Amy Winehouse, presentado por Russell Brand, manifestando que “Era un genio”. “Era una chica ordinaria con un pelo extraordinario, pero que al escuchar cómo cantaba, supo al momento que era un talento único”. Tony Bennett, pidió un minuto de silencio y Bruno Mars, hizo vibrar al público con la versión de “Valerie”, uno de los grandes éxitos de Winehouse.

Día del abogado.



Hoy los argentinos celebran el Día del Abogado en conmemoración de uno de los grandes pensadores y constructores de la nación, como lo fue Juan Bautista Alberdi.
Alberdi fue autor de las “Bases y puntos de partida para la organización política de la Confederación Argentina”, que se tuvo particularmente en cuenta al sancionarse la Constitución Nacional de 1853.
Si bien vivió gran parte de su vida fuera de la Argentina y nunca ejerció la profesión en el país, debido a la dictadura de Rosas, su legado fue enorme dejando importantes lecciones de civismo y jurisprudencia.
Uno de sus pensamientos sobre la Constitución sos tenía que la misma “es, en materia económica, lo que en todos los ramos del derecho público: la expresión de una revolución de libertad, la consagración de la revolución social de América”
Agrega que “en efecto, la Constitución ha consagrado el principio de la libertad económica, por ser tradición política de la revolución de mayo de 1810 contra la dominación española, que hizo de esa libertad el motivo principal de guerra contra el sistema colonial o prohibitivo”.
Y Asevera que “La Constitución es un título de propiedad que os llama al goce de una opulencia de mañana. El que no sabe ser pobre a su tiempo, no sabe ser libre, porque no sabe ser rico”.

La compra de AL JAZEERA.

EL SIONISMO SE QUIERE QUEDAR CON LA CADENA TELEVISIVA AL JAZEERA
Empresario israelí negocia compra de 50% de la cadena Al Jazeera
Caracas, 28 Ago. AVN .- De acuerdo con una información publicada por el diario egipcio Al-Mesryoon, Haim Saban, empresario israelí radicado en Estados Unidos, está negociando con el emir de Qatar la compra de 50 % de la cadena de televisión Al Jazeera.

Ya en 2004, el empresario había hecho pública su intención de comprar la cadena catarí, luego de visitar el emirato en compañía del ex presidente estadounidense Bill Clinton.

Haim Saban, uno de los magnates de la comunicación, con una fortuna de más de 3.000 millones de dólares, participó de la expansión de la cadena Fox en el mundo árabe, reseñó el diario francés Pravda.

En 2001 acordó con Walt Disney Company la compra de Fox Family -actual ABC Family- y en 2006 lideró la oferta de compra por el canal Univisión.

El martes, medios de comunicación rusos denunciaron como un montaje las imágenes de júbilo en la Plaza Verde de Trípoli, transmitidas por la cadena Al Jazzera, durante la operación militar que irrumpió en la capital libia el pasado fin de semana.

Según la cadena catarí, entre sábado y domingo, miles de personas se congregaron en la Plaza Verde para celebrar la caída de la ciudad en manos de los grupos armados coordinados por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan).

Sin embargo, los corresponsales de prensa internacional radicados en Trípoli aseguran que los enfrentamientos entre los grupos financiados por la Unión Europea y las fuerzas de Muammar Al Gaddafi persisten en el corazón de la capital.

martes, 30 de agosto de 2011

Ataque en la frontera de Pakistán.

AFGANISTÁN

El asalto talibán contra puestos fronterizos
en Pakistán deja 45 muertos

Al menos 25 miembros de las fuerzas de seguridad paquistaníes y 20 insurgentes fallecieron ayer en el enfrentamiento registrado en la región de Chitral, tras el asalto talibán a siete puestos fronterizos, según indicaron Efe y Europa Press.
La cadena de televisión Geo TV, citando fuentes de los servicios secretos paquistaníes, señaló que entre 200 y 300 insurgentes, entre los que habría tanto talibanes paquistaníes como afganos, cruzaron la frontera a primera hora de ayer y atacaron un total de siete puestos de los Scouts Scouts de Frontera -un cuerpo paramilitar- en Chitral.
Los insurgentes lograron hacerse con el control de dos de los puestos fronterizos.
El Ejército paquistaní aseguró que talibanes de distritos norteños se han reorganizado bajo el mando del mulá Fazlulah, que controlaba el valle de Swat, y de Faqir Muhamed, alto mando del movimiento talibán paquistaní, alrededor de la zona del ataque.
En 2009, los militares paquistaníes lanzaron una operación a gran escala en el valle de Swat y distritos aledaños, algo que hizo que los insurgentes se reagruparan en otras áreas.
Muerte de Al-Rahman
Horas después, la cadena de televisión ABC News. anunció la muerte de Atiyah Abd al-Rahman, a quien presentaron como el «número dos» de Al-Qaeda.
Según indicó la cadena, que citó a un alto funcionario estadounidense, Abd al Rahman era el «segundo» de Ayman al Zawahiri, quien sustituyó a Osama bin Laden, muerto por un comando de élite de EEUU en mayo en Abbottabad.
El funcionario sólo se limitó a señalar que Al-Rahman falleció el pasado día 22, sin aportar ningún dato más sobre las circunstancias de la muerte.

Santos traba las conversaciones de paz.

COLOMBIA

Guerrilla colombiana del ELN denuncia
que Santos bloquea la paz

El Ejército de Liberación Nacional (ELN) denunció que el presidente, Juan Manuel Santos, habla de sus intenciones de lograr la paz pero "traza políticas que impiden el acercamiento y bloquea las posibilidades de caminar" hacia ella.

En una nota divulgada en ?Voces de Colombia?, su sitio en internet, el grupo insurgente advirtió que cuando el Mandatario habla de paz lo hace para "despercudir su imagen de hombre de guerra" y de los "falsos positivos" (ejecuciones extrajudiciales).

"Para justificar su aversión a la paz, (Santos) pone como condición para abrir los diálogos que arranque por un imposible: La desmovilización y el desarme", señala.

La organización juzgó como "tramposa" la estrategia del Ejecutivo, "sin dar señas de los cambios que el país requiere y por los que lucha la guerrilla y el pueblo".

Según el ELN, Santos, a quien catalogan como continuador de las políticas del ex presidente  Álvaro Uribe, le apuesta a la intensificación de la guerra para doblegar la guerrilla y aplastar a la oposición política, "incómodas para el proyecto de acumulación de la oligarquía y los intereses imperialistas".

Consecuente con esta posición tiene cerradas las puertas y ventanas a las facilitaciones, a los intentos de búsqueda hasta romper con la tradición de nombrar Comisionado de Paz, critican.

En el texto también sostienen que Santos se acostumbró a recitar el estribillo, cuando se ve forzado a hablar de paz, de "que la llave de la paz no la ha tirado al mar" y "la tiene disponible para cuando la guerrilla de muestras de entregarse y deponer las armas".

De acuerdo con el ELN, son varios los intentos hechos por la insurgencia en favor de ese objetivo, pero todos "fallidos ante la falta de voluntad política de los Gobiernos de turno".

A su vez, denuncian que el Gobierno persigue a personalidades como la ex senadora Piedad Córdoba, de quien destacan su hondo sentido humanitario y desinteresado por la superación del conflicto armado interno.

Añaden que los diálogos se convirtieron en una "mesa destartalada de sordos, donde no se avanza porque se parte de conceptos y propósitos totalmente opuestos".

El grupo insurgente reiteró que continuarán defendiendo y proclamando la paz como expresión de justicia social, de soberanía y apertura a los cambios que el país necesita.

De acuerdo con el Ministerio de Defensa, el ELN, con unos tres mil miembros, mantiene en su poder a por lo menos 98 personas secuestradas, mientras las FARC, con unos ocho mil insurgentes, tendrían unos 200 rehenes, entre ellos militares y policías, algunos con 13 años de cautiverio.

En este mes, surgieron algunas posibilidades de diálogo entre los movimientos insurgentes y el Gobierno, gracias a la mediación del movimiento civil Colombianos y Colombianas por la Paz, que encabeza la ex senadora, Piedad Córdoba, quien propuso la instalación de una mesa de negociación.

Tras los pronunciamientos de las FARC y el ELN de aceptar la propuesta planteada por la organización civil, Córdoba tuvo que abandonar Colombia tras recibir amenazas de muerte.

Otro ataque terrorista en Israel.

PALESTINA
Siete israelíes heridos en el ataque de un palestino en Tel Aviv
Siete israelíes, entre ellos cinco policías, un guardia de seguridad y un civil, resultaron heridos cuando un palestino de Naplusa (Cisjordania) se montó en un taxi, atropelló varios policías y apuñaló a viandantes en Tel Aviv.
Según el relato del Gobierno israelí, que no ofreció información alguna sobre el destino palestino, este último tomó un taxi en Yafa, colindante con Tel Aviv, del que expulsó al conductor para dirigirse hacia un club.
El palestino estampó el vehículo contra un retén policial en la entrada del local. Luego salió del automóvil y apuñaló a algún viandante mientras gritaba Alahu akbar (Alá es el más grande). La Autoridad Nacional Palestina (ANP) condenó el ataque, «como todos que tienen como objetivo a civiles».

Trípoli sumida en el caos.

LIBIA
Trípoli celebra el fin del Ramadán sin agua y con cortes de luz
La irrupción de los rebeldes en Trípoli ha provocado un deterioro de sus condiciones de vida. Sin agua, continuos cortes de electricidad y con la gasolina por las nubes, el CNT se enfrenta a su primera crisis. Los insurgentes defienden su autoridad, pero no ocultan que podrían comenzar los conflictos sociales.
por Alberto PRADILLA
Por el momento, aguantaremos, pero si esto sigue así, habrá problemas». Nourdi Mohammed, de 50 años, espera en la puerta de su domicilio la llegada de sus dos hijos, Mhoadsa y Mazen (dos renacuajos de 10 y 13 años), que cargan con los 35 litros de agua que han podido rescatar del pozo de la mezquita Ben Amin, en el barrio de Gorji, en Trípoli. El templo se ha convertido en la única reserva de líquido de la zona. Diariamente, decenas de vecinos desfilan por el pozo para llenar sus bidones con agua sin potabilizar. Desde la irrupción de los rebeldes en la capital libia, las condiciones de vida se han deteriorado. No hay agua, los cortes eléctricos son frecuentes y el precio de la gasolina está por las nubes. Los fervientes seguidores de la insurgencia se consuelan culpando a Muamar Gadafi o insistiendo en que su vida ha mejorado sustancialmente. Pero el Consejo Nacional de Transición (CNT) sabe que si la situación sigue degradándose, las protestas podrían poner en jaque su recién estrenada autoridad. Todo ello, teniendo en cuenta que el ayuno de Ramadán concluyó ayer, por lo que hoy será el primero de los tres días de celebración de Eid El Fitr, la festividad que cierra el mes santo musulmán.
«Todo está bien. Estamos mejor sin agua ni electricidad que un día más bajo las órdenes de Gadafi». Said Sreba, de 65 años, peina sus canas sentado como un vigilante jurado en la puerta de la mezquita Ben Amin. En este barrio, la mayor parte de la población es originaria de Nafusa, en las montañas, por lo que el apoyo a los rebeldes es casi absoluto. De hecho, Sreba presume de haber ayudado a que los primeros informadores insurgentes llegasen a Trípoli bajo la excusa de una visita familiar. Así que no es casualidad que defienda a la cúpula insurgente.
La escasez comienza a ser muy evidente. Sin agua, cualquier servicio huele a inmundicia y el calor sofocante no ayuda. Quienes tienen suerte, consiguen líquido a través de pozos particulares. Pero tampoco son infalibles. Para extraer el agua es necesaria una bomba, y los continuos cortes de luz condenan a la sequía eterna al 70% de las familias tripolitanas. Esto también afecta a los centros médicos. En el precario ambulatorio instalado en Gorji por el CNT dependen por completo del suministro de la mezquita. «Por lo menos tenemos generador», señala el doctor Ayman Bashir.
Paradójicamente, alimentar los motores se ha convertido en una de las grandes dificultades para el que fue primer productor de petróleo de África. «Antes, 20 litros costaban dos o tres dinares (menos de un euro). Ahora, 100 dinares (algo más de 40 euros)», protesta Mouga Kelf, doblemente castigado por la elevada factura del carburante. Trabaja como taxista, pero prefiere dejar el coche aparcado.
En la calle, la solidaridad combate la sequía. No sólo en la mezquita Ben Amin. En una pequeña callejuela cercana a Bab-al-Aziziyah, el complejo presidencial de Gadafi, un camión cisterna repartía agua gratuitamente. Según asegura Allah Nadir, encargado de repartir el líquido a través de una precaria manguera, «un particular de Tahoura (80 kilómetros al sureste de Trípoli) ha donado esto para que se reparta entre la gente». Al igual que ocurre en el templo, los libios esperan pacientemente y en orden. No hay empujones. Por ahora, la crisis no ha llevado a la crispación. Aunque ya se escuchan los primeros rumores de protestas. El domingo, vecinos de Misrata se manifestaron contra la degradación de las condiciones de vida.
La pregunta que se hace todo el mundo es cuándo terminará esta ley seca forzosa. «Espero que se solucione en cuatro o cinco días. La gente empieza a enfadarse», sentencia Nourdi Mohammed. En un principio, el agua se cortó después de que corriese uno de los múltiples rumores que sacuden el conflicto: Gadafi habría intentado envenenar el suministro. Pero, en realidad, la clave del problema está en el sur, en Sabha. Desde allí parte el Gran Río Artificial, una sucesión kilométrica de tuberías que provee de agua a Trípoli y que tiene atascadas una de sus compuertas. El problema es que se encuentra en territorio controlado por Gadafi. Por eso, el CNT ya se plantea abrir un nuevo frente de batalla. Pero con la capital bajo un control precario y buena parte de sus tropas dedicadas al asedio de Sirte, parece difícil que puedan lograrlo.

Argelia dice que ha acogido a la esposa y a tres hijos de Gadafi
Argelia, a través de su Ministerio de Asuntos Exteriores, anunció ayer que Safia, esposa de Muamar Gadafi, y tres de sus hijos (Aisha, Mohamed y Hanibal), habrían abandonado Libia para buscar refugio en el país vecino. Todavía no hay noticias sobre el general, ni tampoco sobre otros miembros de su saga. Los familiares de Gadafi podrían haber huido en el convoy de vehículos blindados que atravesó la frontera el pasado viernes, según la agencia egipcia Mena, aunque Argel negó ese extremo. Podrían ser los últimos en tomar este exilio, ya que el Gobierno argelino habría decidido cerrar sus accesos desde Libia, según publicó el diario «Al Watan»

Javier Sicilia envía carta al subcomandante Marcos.


MÉXICO-DDHH
Poeta mexicano Javier Sicilia envía carta al subcomandante Marcos
El escritor y líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad sostiene en la misiva que "México es un cuerpo desgarrado que hay que recomponer".
Audios disponibles:
Javier Sicilia, líder del movimiento de la paz con justicia y dignidad. (críticas) - 17 seg. (140 Kb.)

El literato señala que "caminar, dialogar, abrazar y besar" son las formas que asumió su movimiento "para encontrar el camino perdido y hacer la paz".
Además, Sicilia agregó que esos métodos fueron aprendidos desde la historia mexicana creada del mundo indígena y del mundo occidental.
Vale recordar que el poeta fue criticado por integrantes de organizaciones civiles y ciudadanos luego de que abrazó al mandatario mexicano, Felipe Calderón. Allí también besó a la dirigente del derechista Partido Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota.
Ante esto, el escritor detalló que abrazar y besar no sólo es hacer la paz sino también romper las diferencias que dividen y enfrentan a los mexicanos.
"Es evitar de algún modo que la indolencia, la imbecilidad y la miseria del alma nos condenen a todos a la muerte, a la corrupción y al olvido", manifestó el poeta.
Javier Sicilia reiteró que detener la violencia en la República Mexicana es tarea de todos los habitantes de ese país.

El texto finaliza con una invitación a encontrarse en el suroriental estado de Chiapas durante el recorrido de la segunda Caravana por la Paz convocada por el escritor. La misma recorrerá el sur del país para conocer las violaciones a los Derechos Humanos y exigir un clima de paz.

El escrito fue redactado cinco meses después del asesinato de su hijo Juan Francisco. Vale recordar que dicho homicidio fue cometido por grupos criminales en el central estado de Morelos. (PÚLSAR)